文︱陆弃

2026年刚翻开第一页，世界就被特朗普迎面撞了一下。

没有热身，没有铺垫，一上来就是掳总统、扣油轮、要领土、退群退到手软。动作之密集，尺度之粗暴，让不少外交官来不及翻《联合国宪章》，只能先确认一件事：国际秩序，真的被人当成了可随意撕扯的废纸。

特朗普显然进入了一种“狂飙”状态。不是试探，是冲刺；不是博弈，是碾压。顺我者昌，逆我者亡，这套老掉牙的帝国语言，被他用得格外顺手。

开年第一斧，落在委内瑞拉。

1月3日，美军突然发动所谓“绝对决心”行动，直扑加拉加斯。没有国际授权，没有司法协助，直接把一国总统夫妇从家中带走，押往美国。两天后，纽约联邦法院开庭，罪名照例是“贩毒”“犯罪”，流程熟练得像流水线作业。

接下来的一切几乎不用写剧本：要求出让石油产业，暗示长期“管理”政权，把赤裸裸的掠夺包装成秩序输出。街头的委内瑞拉民众很快给出回应，游行、抗议、捍卫主权，画面与二十年前并无二致，只是角色换了。

第二斧，砍向公海。

1月7日，美国在国际水域扣押悬挂俄罗斯国旗的“贝拉1号”油轮，理由是违反美方对委内瑞拉的制裁令。美国国内法被直接拖到公海执行，航行自由在军舰面前显得异常脆弱。

更耐人寻味的是对象选择。此前对俄尚留几分温度，如今突然翻脸，释放的信号并不复杂：当战略需要时，没有“相对温和”，只有是否合算。

第三斧，伸向盟友的领土。

格陵兰岛，这块北极冰原上的战略要地，再次被特朗普点名。买岛、换岛、派高官登岛、收集独立运动情报，这些铺垫早已完成。1月6日，白宫先放风“动武可能”；8日，特朗普亲口表态，美国必须“拥有”整个格陵兰。

丹麦的回应罕见强硬：若美军动武，士兵可以“先开枪再请示”。欧洲多国随后发声，强调格陵兰事务应由丹麦和当地人民决定。北约内部的裂纹，就这样被当众撕开。

第四斧，挥向国际体系本身。

1月7日，特朗普签署备忘录，宣布退出66个国际组织，从气候、环境到公共卫生、多边治理，清单长得让人怀疑打印机是否缺纸。美国国务院还补了一句：审查仍在继续。

这不是“战略收缩”，而是“用完即弃”。规则一旦不再服务于自身利益，就被当作累赘甩掉，连遮羞布都懒得找。

为什么这么急？为什么这么狠？

表面看，这是“美国优先”的升级版；实质上，更像霸权焦虑下的失控加速。2025年底的白宫国家安全战略已经承认，“永久主导世界”不再现实。扩张走不通了，于是改成更集中的掠夺，把有限力量砸向石油、航道、要地，用强行占有对冲衰退。

国内因素同样刺眼。二度执政的特朗普并未迎来“黄金回归”，反而陷入更深的撕裂。支持率低迷、赤字高企、社会不满堆积，中期选举阴影逼近。对外挥拳，成了最省事的转移注意力方式。

退群，可以把治理失败甩锅给“无用的国际组织”；动武，可以展示“只有我敢干”的强硬形象；威胁盟友领土，则是向基本盘证明，美国仍然“说了算”。

代价，却被整个世界分摊。

国际组织失血，发展项目停摆，公共卫生与援助网络断裂，最先受伤的往往不是大国，而是本就脆弱的发展中国家。地缘摩擦升温，大国关系裂痕扩大，误判和擦枪走火的风险被不断放大。

历史早已反复演示过这样的场景：当一个力量开始频繁越线，往往不是因为它太强，而是因为它感到时间不站在自己这边。

武力可以制造恐惧，却很难制造认同；强权可以制造沉默，却无法制造稳定。踩着油门狂飙，看似气势汹汹，真正危险的，是方向盘已经开始失灵。

世界正在进入一个高度不确定的阶段，而这种不确定性，并非来自规则太多，而是来自有人决定不再遵守规则。

狂飙之下，尘土飞扬。真正的问题是，刹车，还在不在。