1962年，长白山天池畔，经过多年协商，中朝两国代表终于在《中朝边界条约》文本上签了字。

顷刻间，一条新的国界线将那座千古圣山一分为二。

条约里规定，长白山天池水面，朝鲜占54.5%，中国占45.5%。且山脉的最高峰，海拔2700多米的“白头峰”，整个划给了朝鲜。

消息传回国内，舆论哗然：自古属我、载于典籍、标于龙脉的长白山，为何“让”出近半？

一时间，“吃亏”“软弱”之声四起，甚至多年以后，还有不少人对此耿耿于怀，言说当时的高层有些草率或错误了。

那只能说，是众多读者们没有将视野放回到当时的环境里去看，要是站在当时的环境下，不能说那一方案是最好的，但也是唯一的了。

与朝鲜的“长白山”之争

长白山，最早出现在我国的《山海经》中，当时不叫长白山，叫作“不咸山”。

金代以后，女真、满族更将其奉为“龙兴之地”，封禁祭祀，视为国运所系。

尤其是清朝，占领中原后，为了保护龙脉，开始将长白山地区视为“禁地”，任何人不得擅自踏入，否则将会论罪。

那样一来，从17世纪中叶开始，直到19世纪末，长达200多年的时间长白山一直处于“真空”状态。

有真空，自然就有人来填。

19世纪下半叶，朝鲜半岛北边闹大饥荒，老百姓实在活不下去了。于是很多人偷偷跨过鸭绿江、图们江，跑到长白山那片“封禁区”。

那里没人管，土地又肥沃，很快朝鲜民众在那里安居乐业，定居了下来。

当时大清内忧外患，加之当时封禁区也没有人巡视，以致于朝鲜民众在那里居住了都不知道。

等到知道的时候朝鲜民众已经居住了几十年了，让搬离肯定不可能，让交税，朝鲜民众又不肯，他们认为他们居住的地方，就是他们的“领土”。

可以说，从那时起中朝边界已经扯皮了。

再往后，日本人来了，日俄战争日本人打赢了，直接将朝鲜半岛划为了自己的殖民地，那样此前中朝矛盾转移成了中日矛盾。

1909年，日本跟清朝签了个《图们江中韩界务条款》（也叫“间岛条约”）。条约中，日本人“大方”地承认，“间岛”地区是中国领土。

清朝“赢”了面子，却失去了不少权益，日本拿到了在东北修筑铁路、开采煤矿等一大堆特权。

说白了，日本是拿朝鲜的“领土主张”，换了日本在东北的“经济利益”。

对于大清与日本人签的那个协议，朝鲜人是不认的，二战结束后，朝鲜建立了自己的政权，对于此前的间岛条约置之不理，只坚称长白山地区是其领土。

同时，在朝鲜人的认知中，长白山主峰白头山是其民族发祥的“太伯山”，神话中的檀君即降于此，朝鲜王朝五百年祭典不绝。

可以说，在朝鲜人心目中白头山就如同我们的黄河一样，那是图腾，是信仰，他们怎么说都不会放弃。

1948 年，朝鲜派特使到北京协商，直言“愿得长白山、天池一部”。当时我国内战正酣，只能搁置争议。

1950 年朝鲜战争爆发，数十万志愿军跨过鸭绿江，两国用鲜血结成“同盟”，边界谈判随之冻结。

1957 年起，中朝边界谈判重启。

面对朝方“天池为界”的强硬要求，周公当时提出了三条基本原则：尊重历史、照顾现实、着眼大局。

冷战格局下的地缘博弈

尊重历史，当时我方拿出了《间岛协约》及康熙年间界碑，证明了长白山主体历来属于我国领土。

照顾现实，指的是当时天池南坡已有朝鲜族村落百余载，若强行“人迁界退”，易生流血冲突，也是必须考虑的因素之一。

着眼大局，主要是为了考虑当时我国所处的环境以及未来的发展战略。

当时中苏关系已彻底破裂，苏联在远东地区对中国的战略包围日益收紧；而朝鲜因经济高度依赖苏联，在中苏之间摇摆不定。

若我国强硬拒绝朝鲜的领土要求，可能推动朝鲜彻底倒向苏联，使中国东北边境面临“美苏朝”三方夹击的极端风险。

这还没完，在东边，美国为首的西方，开始搞“经济封锁”，在我们的家门口（台湾海峡）耀武扬威。

在南边，当年和印度还有着严峻的边界冲突，甚至到了“一触即发”的地步。

1962年的中国，在国际上，是“四面楚歌”。北边、东边、南边，全都是“压力”。

这个时候，中国最需要的是什么？是朋友。是稳定。是打破这种“四面被围”的孤立局面。

在当时那个环境下，朝鲜，是为数不多的，能和中国站在一起，实打实“背靠背”的邻居。

两家刚刚在朝鲜半岛，并肩打过一场硬仗。

这种“鲜血凝成”的交情，在那个“冰冷”的国际环境里，分量极重。

由此，1962年的那场谈判，它不是一道“历史题”，而是一道政治题。是抱着糊涂账不放，还是打开新局面，是摆在国家高层眼前的一道重要课题。

正是在那样的背景下，我方做出了最终决断：

1、天池水面 54.5% 划朝，45.5% 留华。

2、长白山南部约四分之一的峰岭、坡地归朝。

3、图们江、鸭绿江两条界河共管，航道、渔业利益共享。

1962年10月，《中朝边界条约》签字；1964年3月，《中朝边界议定书》完成勘界，1420 公里边界线从此尘埃落定。

条约签订后，朝鲜立即将白头峰改名“将军峰”，并在南坡修建了金日成抗日战场纪念馆，民族情感得到抚慰。

而我国也收获了丰厚的战略收益：

1、东北边境危机解除，苏军若自海参崴南下，再无法利用中朝争议区做“楔子”。

2、朝鲜在随后爆发的越南战争、中苏珍宝岛冲突中，均公开站在北京一边，成为牵制苏联的东方前哨。

3、边界稳定使东北三省得以把大量边防资源转向经济建设，为后来的“三线建设”赢得宝贵时间。

由此可见，1962年的长白山划界，是我国在冷战格局下的一次经典外交实践。

它揭示了一个真理：国家利益并非零和博弈，通过灵活策略与长远眼光，可在维护核心主权的同时，化解潜在危机、巩固战略伙伴关系。

今天，当我们回望这段历史，不应仅纠结于“半座山”的得失，而应看到中国在复杂国际环境中展现出的战略智慧与责任担当。

正如历史学者所言：“1962年的条约，是用一座山的代价，砌成了两国友谊的基石。”这座基石，至今仍在守护着东北亚的和平与稳定。

读者们，关于“中朝边界划定的历史背景解读”，大家有何看法？如果喜欢本文章，请分享收藏哦