2026年1月，法国总统马克龙在一次驻外大使会议上的讲话，立即引发了外界的广泛关注。他直言不讳地批评美国背弃盟友、无视国际规则，话锋一转，又将中国拉进了话题，指责中国展现出商业侵略性。这一番言辞，让人摸不着头脑。你能想象吗？一边批评美国的霸凌行为，一边又把中国扣上侵略的帽子，欧盟的这种态度到底是什么？难道真的是要在两大强国之间左右逢源？

马克龙的双重立场，无疑暴露了欧盟的尴尬处境。明眼人一看，这种态度实在让人感到迷惑不已。特朗普政府早在其执政初期就已经明确表示，北约对于美国来说，已经不是那么重要。欧盟本应在这种情况下迅速选择一个可靠的战略伙伴，甚至为自己的未来做出重新定位。但马克龙的做法似乎并未朝着这一方向发展。

当马克龙批评美国时，他的语气异常强硬，几乎没有留任何情面。他明确指出，美国将盟友视为可以随意牺牲的棋子，完全不顾及其他国家的利益，这一论调其实是有道理的。美国曾要求欧盟与其共同对中国加征高额关税，而当时欧盟并未作出回应，如今却被美国反过来施压，这种境遇无疑让欧盟感到委屈。

然而，令人费解的是，马克龙在批评美国之后，为什么要把中国拉进来，指责中国的商业行为是侵略性？这一点无疑让人有些摸不着头脑。在全球经济低迷的大环境下，中国的市场和合作机会对于很多国家来说，无疑是重要的机遇和救命稻草。欧盟自己在发展节奏上已经跟不上中国和美国，结果却将问题归咎于中国，实在是不太公平。

更为尴尬的是，马克龙的这番话不仅未能换来美国的让步，还让欧盟与中国的合作空间大大缩小。事实上，欧盟在此之前的困境早有征兆。在过去几年里，中美俄这三大国都在埋头拼搏，不断提升科技、经济和综合国力。反观欧盟，依然沉浸在过去的辉煌中，享受着高福利，然而却慢慢丧失了创新和发展的动力。

回顾历史，欧盟在互联网革命时错失了机会，未能打造出本土的互联网巨头。如今，人工智能时代来临，欧盟再一次落后，核心技术和产业应用早已被中美两国抢占。对于这种技术上的滞后，欧盟选择了将责任归咎于外部环境，显然是不太理智的做法。

也许我们应该反思一下，欧盟到底是没有看清当前的全球格局，还是故意回避问题？特朗普早就公开表示，资本主义世界里的利益永远排在第一位，而盟友不过是用来背叛的工具。欧盟给不了美国所期待的利益，反而成了美国的负担，结果就是，美国不再重视它，甚至开始施加压力。

过去，欧盟对美国在发展中国家进行霸权操作往往视而不见，甚至附和美国的做法。现在轮到自己被美国拿捏时，欧盟却忍受不了了，这种态度明显是双标。至于说中国的商业侵略，根本站不住脚。为什么没有其他发展中国家抱怨中国的商业行为？显然，欧盟在面对中国产品的竞争时，难以提供有竞争力的替代品，只能用侵略这种不实之词来掩饰自己的短板。

中国始终秉持互利共赢的合作理念，与许多国家开展了深度的商业合作，这些合作无一例外地为当地带来了就业、税收和发展机遇，事实摆在眼前，欧盟却不能因为自己在竞争中落后，就将责任推给中国。

总的来看，马克龙的言辞其实暴露了欧盟在当前局势中的战略焦虑。欧盟一方面试图摆脱美国的控制，追求战略自主，另一方面却又不愿正视自身的问题，更不愿意与中国展开平等合作。如此矛盾的心态，只会让欧盟在全球格局中越来越被动。如今，美国正在加紧布局，连格陵兰岛都在其囊中之物之列，等到美国将周边势力整合完毕，欧盟再想与中国合作，恐怕就没有现在这样的条件了。

欧盟真正需要做的，是认清现实，而不是到处树敌。放下那些不切实际的幻想，摒弃对中国的偏见，理性制定符合自身利益的战略。与中国展开合作，才是欧盟走出困境的明智之举。如果继续抱着双标的心态，在中美之间玩平衡游戏，最终只会自食其果。毕竟，在这个靠实力说话的时代，单靠指责和抹黑解决不了问题，唯有脚踏实地搞发展，才能真正站稳脚跟。