彼得·赫格塞斯，1980年出生于明尼苏达州，大学毕业于普林斯顿大学政治学专业，早年在华尔街从事金融分析工作。此后，他加入了美国国民警卫队，担任步兵军官。2004年，他被派往关塔那摩湾基地执行看守任务，2005年又主动申请赴伊拉克前线，指挥过排级部队，最终在军中达到少校军衔。退役时，他荣获了铜星勋章和战斗步兵徽章。退役后，赫格塞斯投身于退伍军人权益事业，并在2014年加入福克斯新闻，成为一名评论员。他的言辞直接、风格硬朗，尤其在谈及军事、国家安全和中国话题时，总是言之凿凿，深受部分观众的喜爱。2024年大选期间，他公开支持特朗普，特朗普当选后，赫格塞斯被提名为国防部长。此举一度引发轩然大波，因为赫格塞斯的履历并不包括在五角大楼担任过正式职务，他的经历更多是媒体人和国民警卫队少校。参议院确认他的提名时，他连东盟国家的名单都答得磕磕绊绊。最终，2025年1月24日，参议院以51比50票险胜，副总统万斯投下关键一票，赫格塞斯正式成为美国历史上第二年轻的国防部长。上任后的两个月，他频繁在公开场合谈到备战，这一立场让不少人感到震惊和困惑。

渴望和平的人必须为战争做好准备。赫格塞斯这句语出惊人之言，瞬间引起了广泛关注。2025年3月4日，中国驻美使馆在社交平台上发表声明，表示无论是关税战、贸易战，还是其他任何形式的对抗，中国都已做好全力以赴的准备。第二天，赫格塞斯在福克斯新闻节目中直言不讳地引用了这句话，并加上了自己的一番话：美国要靠实力维持和平。尽管他并未明言，但众所周知，他的言辞无疑是针对中国。当时，中美关系因贸易、科技、台海、南海等问题紧张，赫格塞斯这一番话无疑将火上浇油，瞬间成为全球媒体的焦点。不久后，中国外交部发言人林剑在记者会上回击道，要求美方不要再以霸权逻辑看待中国，不要继续用冷战思维来处理两国关系。赫格塞斯的言论没有停歇，几个月后，他在新加坡香格里拉对话会上再次提到中国军事行动，称其为最紧迫的挑战，并呼吁亚洲国家增加防务开支。外界普遍认为，赫格塞斯这些言论既是为国内保守派打气，也是为了争取更多军费预算——特朗普上台后虽承诺要削减开支，但军费增加的空间却有限，而中国威胁成为了最能打动国会的理由。

时至今日，若将中美两国的实力做个对比，局势早已发生了翻天覆地的变化。回顾1950年抗美援朝的历史，中国志愿军装备落后，美军则拥有压倒性的空中优势和重型武器。在长津湖、上甘岭等战役中，中国军队付出了11.57万阵亡的巨大代价，美军及其盟友的损失也超过了5万人。那个时候，中国的工业基础薄弱，靠人海战术顶住了美军的攻势，已经非常艰难。但如今的中国，早已不再是那个只能依靠人力的国家。2025年，中国的国防预算达到了1.81万亿元，同比增长7.2%。中国的海军舰艇总吨位与美国已接近，造船能力更是领先美国200多倍。与此同时，高超音速武器、无人机群、精确制导导弹等领域，中国的研发进展明显加快，取得了显著的技术突破。

美国自己也承认，当前的军事准备状态并不乐观。弹药库存告急，部分核潜艇的维修工作滞后，造船厂的产能远远跟不上需求。如果战争爆发，现代战争不仅考验武器的性能，更考验国家工业体系的耐力。在前期，或许美国还能通过现有的装备勉强应对，但一旦进入消耗战阶段，谁能更快速地恢复生产，谁就能占据优势。赫格塞斯也意识到了这一点，他在3月中旬接受采访时软化了语气，表示不寻求与中国开战；到11月，他与中国防长进行了视频通话；而在12月，他又在加州的一次论坛上将重点转向了本土防御。从表面看，赫格塞斯的立场似乎发生了变化，实则表明他已经清楚地意识到，若真到了决裂的那一步，美国并不一定能占到便宜。

战争从来都不是儿戏，和平才是最硬的道理。赫格塞斯上任初期那些激烈的言辞，更多的是为了姿态和国内政治需要。毕竟，一旦开战，后果将是不可预测的。1950年的抗美援朝，那时的局部战争相对局限，但如果今天中美爆发全面冲突，全球供应链将面临崩溃，股市、能源、粮食等领域都会受到巨大冲击，核战争的威胁更是始终悬在头顶，任何一方都无法保证自己能完全控制局面。历史早已证明，抗美援朝使得美国明白，单凭武力无法轻易压制中国。而今天，实力的天平已经发生了逆转，若再一次挑起战争，最终必将两败俱伤。中国始终坚持不惹事也不怕事，发展军力的目的仅仅是为了保卫自己，并非为了称霸世界。美国若继续挥舞大棒，最终碰到的只会是一堵越来越坚硬的墙。

无论是看热闹的普通人，还是那些深知其利害关系的人，最终的道理只有一个：战争最昂贵的，不是金钱，而是生命和未来。希望美方能够牢记这一点，不要将世界推向悬崖的边缘。