为了应对可能的有限冲突，印度曾在北部边境加强了导弹的部署。2022年12月，Pralay近程弹道导弹项目获得批准，空军随后采购了120枚导弹。而到了2023年9月，陆军又批准了采购250枚，形成了团级规模。Pralay导弹的射程在150到500公里之间，采用准弹道轨迹，机动发射车的设计使得导弹能迅速转移，主要瞄准的是边境的关键目标。印度将这些导弹编入了新组建的火箭部队，并与巡航导弹相配合，形成了一种新的打击体系，进一步增强了其非接触作战的能力。

回顾历史，1962年10月20日，中印边界的东段和西段爆发了严重冲突。印度当时推行所谓的前进政策，试图控制争议地区。而中国边防部队则进行了自卫反击。在东段，中国军队推进至传统习惯线附近，而在西段，则成功清除了印度军队设立的前沿据点。战斗一直持续到11月21日，中国宣布单方面停火，并撤回了部队。此次冲突不仅成功维护了中国的领土完整，也展现了中国的克制态度。印度方面则损失了大量人员和装备。事后，双方通过外交途径进行了善后处理，虽然两国关系一度进入平静期，但之后的几次边境对峙，都通过谈判有效控制了局势升级。

进入2020年，6月15日，加勒万河谷再次爆发冲突。由于印度军队的激进行动，双方均有人员伤亡，中国军队中有4人牺牲、1人重伤。事件发生后，双方立即启动了多轮军长级会谈，协商建立了缓冲区，并制定了脱离接触的措施。自此，2021至2024年间，尽管边境局势有所缓和，基础设施建设仍在持续推进，但导弹部署却成为了印度军事发展的重点方向。

印度迅速推进Pralay导弹的生产计划，预计到2025年完成最后一轮测试并进入量产阶段。这些导弹采用固体燃料推进，并具备较强的末段机动能力，战斗部的重量在500到1000公斤之间。随着采购量的逐步增加，这些导弹将重点部署在与中国接壤的北部地区。印度军方认为，这些导弹能有效提升其非接触作战的灵活性，减少对进口武器的依赖。然而，一些印度分析人士认为，在潜在的中印冲突中，中国的导弹库存会很快消耗殆尽。然而，俄罗斯的专家们根据公开的评估数据指出，这种看法并不成立。中国的导弹库存规模庞大，足以支持长期作战需求。通过精确制导技术，中国的导弹打击更具针对性，不必依赖大量的盲目发射。

2024年，美国国防部的报告指出，中国的火箭军已拥有全球最大的陆基弹道导弹库，其核弹头数量已超过600枚，洲际导弹发射器数量则超过500具。预计到2030年，中国的核弹头数量可能会突破1000枚。这些评估数据表明，中国的导弹库存深度远超短期消耗的需求。而俄罗斯的媒体与专家也指出，中国的导弹力量正在持续增长，火箭军的规模已接近10万人左右。专家强调，从现有数据来看，中国的导弹库存足以应对冲突初期阶段的需求。印度的观点则多基于其自身的武器采购模式，却忽视了中国在自主研发和生产方面的强大能力。

中国的导弹在精度和机动性上表现出了显著优势。例如，反舰导弹如鹰击-12和鹰击-18的射程分别达到400公里和540公里，且速度上具有明显优势。作战时，这些导弹能够针对敌方关键节点进行精准打击，并通过有限的消耗速度有效控制战局。印度的类似判断往往没有充分考虑到两国在战术运用上的差异。中国拥有完备的工业体系，其导弹的生产实现了高度的自主化。在战时，生产能力可以迅速转向军工领域，补充效率大幅提升。与此相比，印度的部分装备依赖进口，这一差异使得两国的武器供应链在保障作战持续性上存在明显差距。中国的工业动员能力确保了导弹库存的持续更新。

高超音速武器则是中国的另一项重要优势。俄罗斯的专家指出，中国在这一领域的快速发展，让其飞行速度和突防能力大大增强，对手在拦截时的难度也随之增大。这些高超音速武器为中国提供了更多的打击选项，减少了对传统导弹的过度依赖。2024年9月25日，中国从海南成功发射了一枚洲际弹道导弹，飞行约11000公里后准确落入南太平洋。这次试射使用的是DF-31AG型号，标志着自1980年以来首次进行此类全射程测试。俄罗斯方面认为，这次试射验证了中国的远程投送能力，同时也向外界展示了其先进的技术水平。

中国的反舰导弹家族覆盖了多种射程，配合其他系统形成了多层打击网。在区域对抗中，这些导弹的能力获得了外部评估机构的高度认可。而印度的观点则未能充分考虑到这些技术进步对作战持续性的深远影响。

中国的核力量无疑为其提供了强大的战略威慑。外部报告显示，中国的核弹头数量稳步增长，且其洲际导弹的覆盖范围十分广泛。如果冲突一旦升级到临界点，核选项自然将进入考量。这让其他国家在决策时不得不谨慎权衡。中国的东风-11和东风-15等短程导弹射程能够覆盖印度北部的多个机场，这些设施距离西藏公路的距离通常在400公里以内。而中国主力战机苏-30MKI则大多集中部署在这些地区。凭借精确的打击能力，中国能够有效限制对方的空中行动。俄罗斯的专家指出，这种情况表明，中国的导弹库存能够在短期内应对潜在的威胁。

综合来看，中国军队的整体作战能力无疑为维护国家利益提供了坚实的保障。导弹库的规模、技术水平和强大的生产后盾相结合，远远超过了印度某些估计的短期消耗。尽管两国之间的边境分歧依然存在，但双方通过外交途径有效地管理着冲突风险，避免了局势的升级。历史经验表明，克制与协商始终是控制风险的最佳方式。中印两国需要通过共同努力，关注共同利益，而非将焦点集中于军事对抗的升级。