马克·米利在2023年春季的国会听证会上，直言不讳地表达了美国军方对当下国际局势的看法。他明确指出，要实现大国之间的持久和平，美国必须在军事上保持绝对的领先地位。这番话并非随口而谈，而是他基于多年经验与观察得出的深刻结论。那时，乌克兰战争牵动着全球神经，而中国在亚太地区的活动也愈发频繁，米利感到美国必须正视这些变化。自2019年10月起担任参谋长联席会议主席的米利，直到2023年9月29日才正式退休。在他的军旅生涯中，他一路从基层爬升，指挥过大量部队，也亲身经历过不少实战。听证会上，米利称中国为美国的长期战略对手，而俄罗斯则是眼前迫切的威胁。他强调，虽然战争并非不可避免，但美国必须具备足够的实力，才能让其他国家不敢轻易挑起冲突。

近年来，美国始终将军事投入放在战略优先级的首位。2023财年，美国国防预算超过了8000亿美元，全球基地网络广泛布局，航母编队更是不断在世界各大洋巡航。这些并非装饰品，而是为了确保美国能够在任何时刻、任何地点快速作出反应。米利认为，这种全球部署使美国能够应对多方面的挑战，避免被单一问题拖住脚步。他认为，这样的布局为美国在全球范围内提供了必要的战略灵活性。

与此同时，中国的军力发展也不容小觑。中国海军近年来的扩张令人瞩目，新型驱逐舰和航母陆续服役，导弹系统也经历了多次更新换代。这些进步让美国海军在西太平洋的传统优势开始受到挑战。米利在证词中提到，中国明确设定了一个目标——要在本世纪中叶成为全球军事强国，这让五角大楼感受到了相当大的压力。而俄罗斯尽管面临经济困难，却依然在核武库和导弹技术方面保持着强大的实力。以萨尔马特导弹等新型装备为例，它们的成功测试无疑增加了俄罗斯在战略威慑上的信心。米利指出，俄罗斯在欧洲的行动使得局势更加复杂，美国不得不同时应对东欧和亚太两个方向的潜在威胁，不能放松警惕。

米利的核心观点其实相当直接明了：和平并非来自空洞的祈祷，而是建立在强大的军事力量基础之上。他以冷战时期的例子为证，指出当时美国和盟国的军事优势使得苏联不敢轻易挑衅。尽管今天的情况发生了变化，但这条基本原则依然适用。美国必须在各个作战领域保持领先，才能让潜在的对手衡量出行动的代价，最终选择和平而非冲突。

在近年来的军事投资上，美国军方也做出了明显的调整。传统装备的优势逐渐被新兴技术所取代。预算重点逐渐转向人工智能、高超音速武器、量子技术等前沿领域。米利认为，单靠传统装备已经不再足够，下一代战场的竞争更需要抢占先机。这些投资不仅仅是为了应对未来可能的战争，更是为了让敌人意识到，挑战美国将付出巨大的代价。

美国的盟友体系在其全球战略中占据着至关重要的地位。在亚太地区，美国加强了与日本、澳大利亚、印度等国的合作，联合演习日益频繁，这些动作有效地促进了地区力量的平衡。而在欧洲，北约的东翼部署不断扩大，美国部队也在波兰等地驻扎，以应对来自俄罗斯的潜在威胁。台湾问题始终是美国关注的焦点之一，通过武器转让，美国在帮助提升台湾防务能力的同时，也保持了对该地区局势的影响力。2023年，几亿美元的装备交付，包括反舰导弹和雷达系统等，都是美国在保持地区稳定、避免冲突升级的战略措施之一。

米利退役后，美国的军事政策没有发生根本变化。2024财年的国防预算依然呈增长趋势，重点依然放在应对中国和俄罗斯的威胁上。继任的查尔斯·布朗上将继续推动军事现代化改革，确保美军在全球范围内的行动能力不受制约。

退休后的米利转型为乔治城大学的研究员，继续参与国家安全的讨论与分析。在退休仪式上，米利曾郑重表示，军队效忠的是宪法，而非某个人。这番话看似平常，却在当时的背景下显得格外有分量。说到底，米利的这番话传达了美国军方的一种务实态度：尽管大国竞争日益激烈，但并不认为冲突是无法避免的。关键在于，美国是否能够保持足够的军事优势，让和平成为唯一的理性选择。的确，中国和俄罗斯的军事发展在缩小与美国的差距。中国在高超音速武器和海军领域的突破，俄罗斯在核武器和电子战技术上的坚持，都让美国的传统优势开始面临挑战。米利曾警告道，任何优势都不是永恒的，必须持续投入，才能确保这份优势得以维持。

美国在太空和网络领域的布局也在加速推进。太空军和网络司令部这些新兴军事机构，正是为应对日益复杂的未来威胁而设立。米利认为，未来的战争很可能从这些看不见的领域开始，而美国绝不能在这些领域落后。总体而言，米利的观点并非孤立的，它代表了美国战略圈内的一种共识：保持军事领先地位，依然是维护全球稳定的关键支柱。尽管这一战略也引发了争议，有人认为仅依靠军力并不足够，还需要经济与外交的有力配合，但米利的论述依然具有深远影响。即便他已经退役多年，仍然不断被引用。今天，国际局势依旧复杂多变，而美国继续加大国防投入，力图应对中国和俄罗斯的军事现代化进程。和平的维持，依然需要在实力的平衡中找到答案。