说起北方四岛这事儿，得从二战结束那会儿说起。1945年8月，苏联军队趁日本投降前几天，迅速拿下了北海道东北的四个岛屿。苏联把这当成战争成果，直接划进自己地盘。日本从那以后就一直嚷着要拿回来，说这些岛本来就是自己的。双方为这事儿卡了壳，和平条约到现在都没签成。

1956年10月，苏联和日本在莫斯科签了个联合宣言，总算结束了战争状态，恢复了外交。宣言里头，苏联答应等和平条约一签，就把齿舞和色丹这两个小岛还给日本。这俩岛加起来才占四岛总面积的百分之七左右，看起来像个让步。日本当时觉得这是个突破口，国内也有人觉得可以先拿这两个再说。

可没过几年，事情就变了味。1960年1月，日本跟美国把安保条约升级了，美军继续在日本驻扎，还扩大了合作范围。苏联一看就火了，直接放话，除非日本把所有外国军队赶走，否则1956年的承诺作废。这等于把原本还能谈的路给堵死了。从那以后，双方就这么僵着，领土问题成了日苏关系里最大的刺。

普京当总统后，跟日本的安倍晋三来往挺多。安倍想通过经济合作拉近距离，普京也乐意谈。2018年9月，在俄罗斯的东方经济论坛上，普京当着安倍的面扔出一句话：咱们先不设前提签和平条约，然后再按1956年宣言商量领土问题。这话听起来像俄罗斯愿意松口，主要是针对那两个小岛。

普京这提议其实藏着门道。他没说白给，而是带了个条件。俄罗斯最担心的是，岛屿要是还回去，日本会不会让美军过来，把那儿变成针对俄罗斯的前沿阵地。普京的意思很清楚，归还可以，但得保证这些岛不被用来威胁俄罗斯安全。这条件听起来简单，实际戳中了日本的要害。

安倍当时赶紧回应，说如果两岛移交，日本不会允许外国军队在上面建基地。他想用这个打消俄罗斯顾虑。可俄罗斯那边不买账，因为日本的安全政策从根上就绑在美国身上。美日同盟是日本的命根子，任何调整都可能动摇整个体系。普京看得透，日本不可能为了两岛就把美国晾一边。

日本政府这些年一直喊四岛一个都不能少。国内舆论和政治氛围把领土问题跟国家尊严绑得死死的。接受分步归还，就等于承认另外两个大岛没戏，这在日本政坛根本过不了关。安倍就算私下想灵活，也得顾着国内压力，不敢轻易点头。

谈判拖了两年多，双方你来我往，但始终没跨过那道坎。俄罗斯这边没闲着，在岛上修路建港，还增加了居民。2020年，他们把宪法改了，明确写上国家领土不能割让。这等于把谈判的最后一点空间也封死了。普京的条件，本质上是让日本在安全和领土之间二选一。

日本打死不接受，说白了就是算不过这笔账。美日同盟给了日本战后几十年的安全伞，丢了这个，面对周边压力就没了依靠。为了拿回两个小岛，冒着得罪美国、动摇同盟的风险，不值当。安倍再努力，也绕不开这个结构性矛盾。

2022年乌克兰那边打起来后，日本跟着西方对俄罗斯搞制裁。俄罗斯直接翻脸，2024年3月宣布暂停和平条约谈判，还取消了日本人的免签，经济合作也停了。两国关系一下子冷到冰点，官方对话基本断了。

2026年2月，日本新首相高市早苗在北方领土日大会上又提了这事儿。她说要坚持争取归还，还希望恢复原住民上岛扫墓。可俄罗斯那边回应得很硬，说两国关系已经没回头路了。岛上俄罗斯人越来越多，军事设施也越来越全，实际控制早就稳了。

普京当年那个条件，其实就是把日本的底牌亮出来了。日本想靠美国保安全，又想从俄罗斯手里要地，两头都想占，现实里哪有这么便宜的事。俄罗斯现在实力比当年强多了，不用再靠日本投资过日子，自然更硬气。

日本国内每年都搞活动，喊口号喊得响，但落到实处，谈判资格都没了。制裁一上，俄罗斯就把门关了。高市早苗的表态更多是给国内看的，实际突破的可能性接近零。

这不光是四个岛的问题，而是两国战略选择上的死结。日本的安全框架跟美国绑太紧，俄罗斯又把这些岛当成远东屏障，谁都不肯让。普京的提议看似主动，实际是试探日本愿不愿意为领土付出战略代价。

日本这些年加强自卫队，买先进装备，还跟美国、澳洲搞联合演习。在俄罗斯眼里，这就不是单纯防御，而是站队。想在这种背景下谈归还，难度可想而知。

岛屿本身资源丰富，位置关键，谁控制谁就多一张牌。俄罗斯开发这么多年，已经把那儿当成自家后院。日本再怎么呼吁，短期内也只能是口头功夫。