封面新闻记者 马嘉豪

4月9日，一个名为“SBTI”的人格测试以近乎“病毒”传播的速度刷屏朋友圈。

从“酒鬼”到“尤物”，从“愤世者”到“送钱者”，这些看似荒诞的标签在短时间内占领了无数年轻人的社交主页。

这究竟是一场无聊的跟风，还是一次精准的社会心理捕捉？封面新闻记者亲身体验了这场“赛博算命”，并采访了多位参与者与社会心理学专家。

测试入口写着“MBTI已经过时，SBTI来了”。

8分钟，31道题

一个“电子魂魄”的审判

4月10日，记者通过作者在社交媒体上分享的链接进入测试。

测试首页是一个简洁得近乎潦草的网页，在开篇便声明：“MBTI已经过时，SBTI来了。”

整个测试共31道题，没有冗长的程度量表，题目只有A、B、C三个选项。

问题从“萌萌的小女孩递给你棒棒糖你会怎么想”到“便秘坐在马桶上30分钟，接下来怎么办”，从“恋爱对象太优秀你怎么看”到“网友约你线下面基你去不去”，语言风格在正经与戏谑之间反复横跳。

整个测试完成仅需8分钟。这与传统“MBTI”动辄近百题、耗时半小时的体验形成鲜明对比。

最终，记者测出的人格类型是“尤物”，描述写道：“当您走进一个房间，照明系统会自动将您识别为天生的尤物，并自觉调暗亮度……”

在测试页底部，作者不忘附上免责声明：“本测试仅供娱乐，别拿它当诊断。面试、相亲、分手、招魂、算命或人生判决书，你可以笑，但别太当真。”

据了解，测试作者名叫“Q肉儿串儿”，是一名来自北京的自媒体博主。据作者自述，她制作这个测试的初衷，只是劝诫一位爱喝酒的朋友戒酒。

截至下午4时30分，测试链接因访问量过大已经无法加载。

“朋友圈都在发，我也凑个热闹”

为什么这样一个明显“不正经”的测试能在一夜之间刷屏？参与测试的网友们给了我们答案。

网友小袁告诉记者：“因为‘MBTI’珠玉在前，这已经是非常成熟的测量体系。‘SBTI’就是抽象版的‘MBTI’。”她同时坦言，“看到那么多人都在测，还是有一点从众心理，这是一种社交货币。”

据了解，“MBTI”是一种基于荣格理论、通过四个维度划分出16种人格类型的性格测评工具。其在国内受到广大年轻人的追捧，并成为性格类型划分的重要参考。

另一位参与测试的网友小炫则从审美疲劳的角度给出解释：“大家对传统的‘MBTI’会感到无聊，想尝试一些新东西，刚好‘SBTI’很新奇，符合年轻人的精神状态。”

“题干介于正式测试和娱乐整活之间。”这是网友小孙对“SBTI”传播力的精炼总结。他认为作者“非常了解网络文化”，把“MBTI”成功娱乐化，“正经测试题太多，容易劝退不少人，这个刚好能满足需求。”

当然，并非所有人都对这个测试买账。网友小黄就对题目的严谨性提出质疑：“大部分题目给我的感觉，设定了一个非常单一的情境，选项不够全面。”小黄测出的结果是“僧人”，但她认为并不符合自己的性格。

归根结底，与其说大家在测人格，不如说大家在找一个合法“发疯”的出口。正如小袁所言：“网友们在寻找情绪出口，‘SBTI’在恰当的时间，用恰当的方式，接住了这份美丽的集体精神状态。”

社会心理学专家：

一场集体自嘲背后的社会心绪

“这绝不是一次简单的网络跟风。”社会心理学专家谭刚强在接受采访时表示，“SBTI”的流行，精准反映了当代年轻人的集体心理状态，以及他们当下的心绪和自我拯救方式。

“当下社会总体快节奏、高压力，焦虑以及精神内耗成为年轻人的常态。”

谭刚强指出，“SBTI”提供的正是一个“安全、低成本的情绪出口。”它通过解构压力——用“精神已死，肉体苟活”式的自嘲标签，将年轻人在职场和生活中的无力感、疲惫感进行“戏剧化、幽默化的消解”。

谭刚强同时还表示，当朋友圈率先有人晒出“愤世者”“送钱者”这类标签时，“大家就发现，原来不止我一个人这么想。”谭刚强认为，这种发现有效缓解了现代人的孤独感，拉近了心理距离，成为一种“成本最低、效果显著的社交破冰方式”。

“传统的‘MBTI’是主流化、专业化的，而‘SBTI’用戏谑、荒诞的方式解构了传统心理测试的权威性。”谭刚强说，“年轻人追求个性，拒绝被单一标签束缚。这体现了一种从‘被定义’到‘自我调侃’的转向。”

谭刚强同时还提醒网友们，测试只是娱乐消遣，不能替代专业的心理认知工具。部分测试平台还可能以免费为诱饵，导致个人信息容易泄露。

“自嘲虽然带来减压，但过度沉溺于‘废物’‘屌丝’这类负面标签，也可能在潜意识中把消极自我认知进一步固化，影响现实生活中的行动力。”谭刚强表示。