“父母工作的地方是什么样的?热不热?吵不吵?有没有特别的气味?”“一天站着或坐着工作大约多少小时?”“有没有加班?”
近日,湖北天门杭州华泰中学附属小学布置了一份名为《父母职业观察单》的作业,上述问题即出自该观察单。此事一经披露,迅速引发争议。
5月11日,华泰小学回应称,这是结合劳动节开展的社会实践活动,旨在引导学生了解父母的工作状态,培养感恩意识,并非搜集家长职业或家庭隐私信息。天门市教育局表示,已要求学校今后开展活动时充分考虑公众影响,严格规范相关安排。
图源:纵览新闻
劳动教育、感恩教育是中小学德育的重要内容。让孩子走近父母工作、体味生活辛劳,初衷无可厚非。然而,一份细致到温度、气味、噪音等的观察单,是否合理值得深思,其中警示意义更需深挖。
其一,信息采集范围是否远超正常观察需要?观察单不仅要求填写职业名称、工作困难、工作成就等信息,还细化到环境温度等具体细节。即便校方并无恶意,这种近乎“地毯式”的提问,也极易引发家长不安与反感。
其二,此份作业是否触碰教育公平敏感神经?2022年,教育部办公厅印发《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》,明确规定严禁采集学生家长职务和收入信息。其核心正是维护教育公平,避免因家庭背景差异产生隐性区分。小学生心理敏感,若教师在评优、互动中无意识地受到家庭信息影响,便可能违背教育公平原则。
其三,家校之间信息边界是否模糊?学校开展德育活动,应以学生成长为目的。一旦涉及家长职业、家庭条件等敏感内容,校方必须提前评估社会反响,并对活动目的、信息用途、隐私保护等作出充分说明。
问题的本质,不在于“是否开展”,而在于“如何开展”。感恩教育,完全可以采取更纯粹的形式。比如,开展家务劳动周等实践活动,侧重体会劳动的辛苦与价值,同样能达到教育目标。
教育活动不仅要有善意,更要有边界意识。 尊重家长隐私,捍卫教育公平,审慎对待每一条信息采集,应成为教育实践的基本底线。唯有如此,才能让教育真正润物无声,让孩子在健康、公平环境中懂得劳动可贵。
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)
版权声明
本文(包括但不限于文字、图片、音乐、视频等)版权归正观传媒科技(河南)有限公司所有,未经正观传媒科技(河南)有限公司授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及原作者,并不得将本文提供给任何第三方。
正观传媒科技(河南)有限公司保留追究侵权者法律责任的权利