11日，美国总统特朗普先是威胁说，当天晚上将对伊朗进行重创。随后又称，鉴于与伊朗的磋商结果已提交至伊朗最高领导层并获得批准，所以取消原定于当晚针对伊朗实施的打击与轰炸行动。对于美国总统特朗普的说法，伊朗随后否认，称没有所谓“美伊协议”已经最终敲定的说法。为什么会出现这种双方发布相反信息的情况？美伊谈判现在究竟走到哪一步了？

美以伊释放的信号既有区别也存在交集

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：美国与伊朗的关系确实再次出现了戏剧性的反转，从战争边缘又回到了谈判很有可能成功的预期中。从美伊双方发布的信息分析，看似是大相径庭，但实则也有部分交集。比如伊朗方面虽然表示最终文本并没有敲定，但大部分的内容其实已经有所确定了。以色列的总理也发表声明称，虽然以色列并不是谈判中的相关方，但其也表示有这样的一份停火协议正在涌现。

美伊谈判仍在密集进行 取得一定进展

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：综合多方发布消息，美伊之间的谈判没有中断，仍在密集进行且出现了一定的进展，甚至在向最终的成功在靠拢。由于美伊双方对这次的谈判都采取了以打促谈的策略，因此我们看到了美伊之间一边在发生冲突的升级，在发生军事上的擦枪走火；但在另一方面，谈判仍然在推进，军事行动和谈判同时进展的一种情况，其实是不矛盾的。

国内政治考量下 美国塑造谈判成功预期

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：至于消息层面，美伊双方表态的口径、语气，乐观程度有较大的差别，这主要由双方不同的心态和策略来决定。美国由于对国内的油价，对于中期选举有更多的顾虑，因此目前特朗普政府更急于达成协议，其始终在来塑造谈判成功的预期，也有可能把这种达不成协议的责任归咎于伊朗。

伊朗表态谨慎以争取美方更大让步

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：伊朗方面更加谨慎，因为其之前也吃过美国在谈判中对伊朗动武的亏，因此伊朗需要更多的时间来考验美国的诚意，也需要在一个相对更长的谈判周期里去争取更多的权益，争取让美方做出更大的让步。总的来看，我们不必纠结于美伊哪一方表态更真实、更准确，最终的真实的情况可能既不像特朗普所说的那么乐观，也不像伊朗方面所表达的那么保守。

美对伊“谈打摇摆” 效果几何？

一日之内先喊轰炸再称签协议，美国这种“战争威胁下的谈判”策略的作用又有多大，是否会适得其反呢？

美方欲加速推进停火协议签署

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：美国总统特朗普在伊朗问题上出现如此大的反转，已经不是第一次了。这种做法的套路背后，有两个方面的考虑。第一，特朗普还是要加速推进美伊之间停火协议的签署。在4月8日以来的停火谈判中，伊朗方面表现出的是没有美国那么焦急，伊朗方面不急于在谈判中对美国做出妥协，不急于和美国进行交易。在此种情况下，特朗普为了加速谈判的进程，他只能回到军事威慑的老套路上，采取这种先施压再谈判的办法。

伊朗不会因特朗普此举改变谈判立场

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：第二，特朗普想超出美伊战争这件事情本身，想通过这种做法来塑造他个人的风格和能力，特朗普通过其所谓极限施压的套路能够搞定别人所搞不定的麻烦，他对一切的情况都尽在掌握，他可以打，也可以谈。虽然特朗普对他自己的此种做法引以为豪，不断使用，但其在伊朗问题上的实际作用恐怕非常有限。因为伊朗在这一次的谈判中，其立场是非常坚定的，这实际上是通过39天生死存亡的战争中去重新明确的红线和底线，明确的一些原则。这些立场原则不会因为特朗普的一些言辞，不会因为特朗普的一些伎俩，甚至也不会因为特朗普的军事行动而发生根本改变。同时，特朗普的此种做法可能还产生了一些副作用，比如让伊朗方面对美国的诚意产生更多疑虑，让伊朗方面放慢了批准协议的进程。因此，特朗普这种做法还有可能拖慢美伊谈判成功的进程。

（央视新闻）