孙可望与李定国是明末清初大西军的核心将领，两人均为张献忠的义子，早期并肩作战经营云贵，后期因权力斗争决裂，孙可望降清，李定国坚持抗清至死。对此，在不少历史学者看来，如果孙可望和李定国可以一直并肩作战，或许能够延缓南明的灭亡进程。那么，问题来了，孙可望和李定国为何反目成仇呢？

一

具体来说，孙可望与李定国反目，核心根源是权力争夺与路线分歧，随着局势发展矛盾不断激化，最终走向决裂，具体原因可以分为三个方面。第一点是权力结构的先天隐患与早期矛盾。大西军是明末清初张献忠领导的农民起义军，清朝顺治三年（1646年）张献忠率军北上抗清时，在西充凤凰山遭叛将刘进忠指引清军突袭，中箭身亡。

张献忠阵亡后，余部由孙可望、李定国等率领转战云贵，与南明永历朝廷结盟抗清。大西军余脉进入云贵后，原本大家共推孙可望为首领，但是，孙可望对权势的欲望极强，很早就为了树立权威杖责李定国，双方从此埋下嫌隙。换而言之，两人的矛盾不是突然爆发的。

当时，孙可望坚持“扶明抗清”更多是借南明名号壮大自身，实际一直野心勃勃想要称帝，而李定国则真心以抗清大局为重，反对孙可望篡夺大权，双方路线分歧逐渐公开。正所谓道不同不相为谋，孙可望和李定国的分道扬镳，已经是不可避免的结果了。

二

其次，两蹶名王后，嫉妒心激化公开冲突。公元1652年，李定国出兵抗清，八个月内逼死定南王孔有德、斩杀敬谨亲王尼堪，取得“两蹶名王”的震动天下的战绩。在此基础上，李定国可谓是风头正盛，他的威望甚至盖过了孙可望。对此，孙可望自然是十分不满，因嫉妒开始恶意拆台：在李定国伏击尼堪的决战中，暗中调走李定国的两路援军，导致李定国虽然斩杀尼堪却无法扩大战果，还被迫放弃已经拿下的城池。

到了这个时候，双方矛盾就此公开化。在李定国看来，孙可望故意拆台的行为，已经影响都到抵抗清朝的大业了，这迫使他必须和其决裂了。之后孙可望又试图以议事为名诱杀李定国，事情泄露后李定国被迫率部退往广西，两人彻底分道扬镳。而这，自然是清朝乐意见到的结果，也即削弱了南明的抵抗力量。

三

再者，永历朝廷的搅动，导致孙可望和李定国最终兵戎相见。根据史料的记载，孙可望架空永历皇帝后，可谓十分嚣张跋扈，甚至准备代明称帝。面对手握重兵的孙可望，永历帝秘密联络李定国率兵勤王，此事败露后孙可望处死了十八位拥护永历的大臣，制造了“十八先生之狱”，彻底和支持永历的李定国走向对立。

于是，到了公元1657年，孙可望干脆一条路走到底，选择主动出兵进攻李定国，但是，让孙可望没有想到的是，他已经是人心尽失，在进攻的时候，孙可望的部下纷纷倒戈。对此，孙可望兵败后索性投降清朝，曾经的兄弟彻底反目成仇。

最后，整体来看，孙、李反目本质是农民起义军旧部权力结构的缺陷叠加个人野心，在抗清关键节点的内部分裂，直接葬送了南明抗清的大好局面。自此之后，南明朝廷分崩离析，只能在不断逃亡中等待生命的终结。