6月16日第38届大众电影百花奖初评工作已经正式开启。同日，中国金鸡百花电影节通过官方媒体平台公布了百花奖初评入围名单说明，如下：

第38届大众电影百花奖参评资格：取得国家电影局颁发的《电影公映许可证》，并于2024年3月1日至2026年2月28日全国城市影院发行放映的观影人次达100万以上且没有参加上届百花奖评奖的国产影片。

入围影片的产生：根据有关规定，由中国电影发行放映协会100名骨干影院经理、媒体代表、业界专家代表等组成的初选小组实名投票评选出入围影片20部。

单项奖入围名单的产生：由20部入围影片的出品方报送，经组委会审核，产生各单项奖入围名单。

同时，电影节官方还明文规定：以手机号作为投票观众唯一识别标记，每个手机号只能投1次，手机号必须经过短信验证。

这意味着，搞流量明星动员粉丝反复投票刷水数据那一套，在这项大奖上是行不通的。值得注意的是，曾在金海燕奖上实现多项大奖横扫的肖战与《得闲谨制》，竟然连百花奖的入围都进不去。这未尝不是值得思考的电影现象。

根据亚洲艺术电影节（大家注意，它和亚洲电影节是两码事）公布的官方讯息来看，《得闲谨制》的肖战，获得了最佳男主角，兰晓龙获得了最佳编剧，孔笙获得了亚洲年度最佳导演。从主演，到编剧，再到导演，纷纷获奖。按理说，《得闲谨制》应该是一部“质量杠杠的”电影了吧。然而，在百花奖的入围名单当中，它“连个毛儿都没有”。

在一个奖项上实现横扫的电影，到了别的电影节上竟然出现连个入围都拿不到的情况，以往，也只能出现在金扫帚奖上——这个奖，致力于评选最令影迷失望的那些奖项。面对肖战和《得闲谨制》带来的这次奇怪现象，我们只能往深处多追问几句了。

《得闲谨制》是否在百花奖的评选期？从百花奖官方公布的讯息来看，《得闲谨制》是在这次百花奖的评选周期当中的。因此，说它没有在这个周期内，是站不住脚的。在评选周期内，但就是连入围都没有拿到。

《得闲谨制》观影人次是否达到100万以上呢？大家注意一下，这里的这个100万观影人次的硬性要求，讲的是人次，不是人。这意味着，你一个人，买了几百张票，形成的不是一个人，而是几百个人次 。一张票，就算一个人次。那么，按照这个标准，我们不可以说《得闲谨制》观影人次不足，造成无法入围。它的观影人次，是够的。

基于此，我们只能认为，百花奖的评选代表们认为《得闲谨制》质量不高，是没有能力入围这项大奖的。百花奖的评委们是谁呢？官方也给出了明确说明，是由中国电影发行放映协会100名骨干影院经理、媒体代表、业界专家代表等组成的初选小组，而且是实名投票。这意味着什么？意味着，这些人，都是一线的、业内的，而且是实名的，要脸要面不乱来的。

那么，在金海燕奖上横扫，到了百花奖上就连入围都拿不到的情况出现了，我们免不得要质问一句了，到底是金海燕奖更专业，还是百花奖更专业呢？出现这种局面，至少有一个奖项是不专业的吧。不然，不能一个横扫，一个入围都拿不到，这在逻辑上说不过去。

大众电影百花奖，是中国唯一由观众投票产生的国家级电影奖项、中国内地电影三大奖之一。官方资料当中介绍称，中国内地电影三大奖分别是中国电影金鸡奖、大众电影百花奖和中国电影华表奖，这是国内电影界最权威的三个国家级奖项。基于此，我们很难得出大众电影百花奖不专业的结论。

如果大众电影百花奖非常专业的话，那是否意味着，《得闲谨制》这部无法入围的影片，其质量连入围期的前20都算不上呢？毕竟，百花奖一口气选了20部作品啊！这个时候，我们就应该返回来问一句亚洲艺术电影节了——你们的评选标准是什么，你们为什么认为《得闲谨制》可以实现最佳男主角、最佳编剧和亚洲年度最佳导演的横扫呢？至少，要给大家一个逻辑上说得过去的理由。

值得注意的是，亚洲艺术电影节提名了19位最佳男女主角，但最终，只有肖战老师一位不惧风雨、莅临现场。影迷们亲切地称呼这次莅临为“19缺18”。反观百花奖，次次都是实力派演员云集。这又是有效的一瞥。（文/马庆云）