导语
壹评级通过企业基本面分析、行业生态复盘与全维度数据追踪,梳理了若羽臣的转型底层逻辑。公司依托数智化运营体系、消费者数据资产、达人流量生态三大优势,搭建起“代运营→品牌托管运营→自有品牌孵化”的成长路径。不过,这套路径的可持续性,仍需在品牌矩阵扩张与费用结构演变中接受检验。
代运营公司做自有品牌——这个命题放在几年前,资本市场大概率会打个问号。
电商代运营行业历来不乏服务商向品牌方转型的尝试,但多数折戟在选品关、流量关、供应链关。市场固有认知里,代运营赚取的是服务佣金,做品牌则是另一套商业逻辑。
但若羽臣的转型实践,为行业提供了值得深度复盘的样本。
2025年财报显示,这家深耕代运营十余年的公司,自有品牌营收占比首次突破50%,正式取代传统代运营业务,成为第一增长曲线。旗下绽家站稳高端家清赛道,斐萃卡位口服抗衰细分市场,全年总营收达34.32亿元,同比大增94.35%。
一家代运营公司,凭什么把自有品牌做成了主力?
壹评级抛开市场情绪与碎片化信息,通过全维度量化分析、行业生态复盘与企业基本面拆解,试图回答这个问题。在我们看来,若羽臣的转型是一套可追踪、可验证、可复盘的商业逻辑正在兑现,但其可持续性、规模化复制能力仍待长期验证。
01
业务格局调整:自有品牌完成身份转换
壹评级整理的历年业务占比数据,直观展现了若羽臣的战略重心迁移。
2021年,若羽臣还是一家典型的代运营公司,94.26%的营收来自服务他人品牌,自有品牌仅 5.74%。但2025年,业务结构已大幅调整——自有品牌贡献了52.83%的营收,代运营退居21.08%。品牌管理业务占26.08%,三大板块形成互补。
图1:分行业收入占比
数据来源:公司公告,壹评级整理
这一变化,是企业长期布局沉淀下的结果。
从成立之初,若羽臣就没有走通用型代运营的广撒网路线,而是聚焦母婴、保健品、美妆个护三大垂直领域,扎根品牌全链路运营服务。
依托这套深耕多年的体系,公司服务能力持续领跑行业:2025年近50家合作品牌店铺GMV实现大幅增长,近20家店铺登顶细分类目榜首,爱乐维、倍舒痕、拜尔康王、艾惟诺等多个合作品牌,在大促节点接连斩获榜单TOP席位,运营硬实力筑牢了基本盘。
在壹评级分析看来,稳固的代运营基本盘只是起点。
当传统代运营行业触及增长天花板,布局自有品牌成为必然选择,若羽臣十余年积累的“隐形资产”,至少在理论上破解了新品牌起步最难的选品、流量、运营三大难题。
02
两大核心底牌,构筑难以复制的护城河
电商流量格局几经更迭,从早期超级主播垄断流量,到中腰部达人矩阵混战,再到如今品牌自主造流量的新阶段。
壹评级梳理行业演变脉络后指出,若羽臣最大的优势,是顺势而为搭建起全域数据网络与品牌-达人双向赋能生态,这也是其孵化自有品牌的两大核心底牌。
底牌一:全域数据池,让选品告别“盲试错”
代运营的核心价值,在于沉淀海量消费者行为数据。
十余年来,若羽臣为拜尔、强生、赛诺菲等上百个国内外品牌提供数字化服务,覆盖不同品类、不同发展阶段的品牌,逐步搭建起庞大的全域数据池。通过AI数智化中台,团队能深度分析用户画像、渠道偏好、消费趋势与复购规律,形成精准的市场判断力。
绽家,正是从数据洞察中诞生的高端家清黑马。
在服务新西兰家清品牌EcoStore期间,若羽臣的数据监测团队捕捉到一个有意思的变化:消费者在评论区和社交平台上,越来越频繁地问到"味道好不好闻""原料是否天然""洗完心情会不会变好"。
在清洁力的基础上,产品成分、使用体验、情绪价值正在成为新的决策因子。而当时国内主打高端香氛+天然植萃的家清产品,存在明显市场空白。
基于这一洞察,若羽臣于2019年收购新西兰家清品牌lycocelle,2020年以"绽家"为名引入中国市场。
团队锚定高端家清细分赛道,借鉴香水行业的设计思路,在产品中强调大师调香与留香体验,避开低价红海。
起步初期也曾遭遇困境,绽家上线第一年亏损超千万元。但依托赛道红利,叠加后续流量运营,品牌逐步起量,2025年营收达10.69亿元,正式成长为十亿级高端家清品牌。
同样的逻辑复用在口服美容抗衰品牌"斐萃"上。
凭借多年服务保健品、膳食补充剂品牌积累的数据,团队发现当代女性抗衰需求愈发细分,针对不同年龄、不同身体状态的精准养护产品供不应求。
于是斐萃聚焦科学口服抗衰赛道,依托数据划分用户圈层,针对熬夜、肌肤老化、代谢变差等不同痛点打造多款细分单品。
品牌自2024年9月上线后快速走红,上市12个月内零售额突破5亿元。据弗若斯特沙利文统计,斐萃是上市后零售额最快突破5亿元的中国美容类膳食补充剂品牌之一。
底牌二:分层达人生态,破解单一流量依赖
流量是线上品牌的生命线。结合行业达人流量三段式演变历程,壹评级重点解读了若羽臣的达人运营体系。
不同于大力押注头部主播的投放思路,若羽臣搭建了分层化、规模化、标准化的达人矩阵,实现流量精细化运营。
公司拥有300余人专业内容团队、200余名签约主播与30余间实景直播间,建立起覆盖头部、腰部、尾部的完整达人池,并形成清晰分工:
头部达人负责造势引爆热度;
腰部达人持续种草渗透心智;
海量尾部达人主打真实测评,靠性价比和互动率稳住转化基本盘。
基于这个体系,若羽臣采用按效果付费、批量合作、标准化管理的合作模式,一周内可完成上百条种草内容上线,高效营造全网声量。
这套打法最直观的好处,是流量来源极其分散。
壹评级追踪的数据显示:2025年,绽家合作超5700名KOL/KOC,达人渠道贡献约四分之一销售额,单一头部达人销售占比仅6.3%;而斐萃合作了2500多名达人,头部贡献率更低,仅3.1%。
这意味着,若羽臣没有把命脉交到任何一个人手中,有效弱化了“头部达人依赖”问题。
同时,若羽臣在加码自播。绽家抖音自播占比从2023年的26%提升到2025年的47%,达播降到31%,商品卡自然流量涨到23%。"达播+自播+商品卡"三足鼎立,提升了品牌抗波动能力,也能持续沉淀属于品牌自身的用户资产。
图2:绽家抖音直播构成
数据来源:抖音,壹评级整理
03
能力内部变现:全链路能力的复用与边界
壹评级总结认为,若羽臣孵化自有品牌的底层逻辑,本质是将代运营积累的全链路能力进行内部变现。从选品、冷启动到长期运营,每一环都复用成熟体系,大幅降低转型成本。
选品阶段:全域数据洞察锁定高潜力细分赛道,避开同质化竞争,精准匹配消费升级需求;
冷启动阶段:依托自建达人池,以中尾部达人矩阵为主开展全网种草,控制营销成本,快速打开市场;
运营阶段:AI数智化中台赋能店铺管理、广告投流、内容生产与用户运营,延续成熟的全链路运营经验;
长期发展:逐步强化自播体系,沉淀私域用户,构建品牌自主流量阵地,实现长效经营。
目前,绽家在高端家清、斐萃在口服抗衰赛道均已站稳脚跟,初步验证了这套模式的可行性。
但壹评级也客观指出,若羽臣仍面临至少三大待解课题:
其一,效率优先与心智沉淀的商业模式冲突。
代运营追求短期投产比,自有品牌需要长期心智投入,两种逻辑在公司内部如何兼容尚无清晰答案。2025年公司销售费用率随自有品牌占比提升而走高,流量驱动增长的模式在成本上行周期中能否持续,值得持续关注。
其二,成功案例的可复制性尚待更多样本验证。
目前绽家与斐萃的成功,很大程度上也得益于品类红利与入局时机,尚难一概而论。现有孵化打法能否适配更多新品类、实现品牌矩阵规模化扩容,仍待验证。
其三,流量侧能力与品牌侧资产的结构性失衡。
公司优势集中在流量运营、内容种草等前端环节,在产品研发、供应链深耕、品牌价值沉淀等后端积累较浅。长期依赖流量驱动,品牌溢价与用户复购粘性恐难支撑长效成长。
04
壹评级信号灯:若羽臣估值观察
目前,壹评级运用DDM估值模型和动态估值模型进行测算,对比当前75亿元的市值,判断若羽臣目前处于价值偏低估区间。
从成长逻辑来看,若羽臣已完成从“赚服务费”的代运营服务商,到“赚品牌利润”的品牌方的核心转型。高毛利自有品牌成为增长主力,业务结构持续优化,盈利能力不断释放。
但壹评级同时提示:以上判断基于公司基本面拆解和行业趋势分析,若未来消费环境或行业竞争格局发生超预期变化,估值需重新审视。
05
结语
若羽臣的转型,不止是一家公司的业绩反转,更给整个电商服务行业提供了参考。
在壹评级的分析框架中,这个案例验证了一个行业命题:代运营公司的核心能力不是“服务品牌”,而是“理解消费者”。当这种能力从B端服务转向C端品牌,价值链条就完成了一次关键跃迁——从赚取服务费的分成,到赚取品牌成长的溢价。
这正是电商服务行业正在经历的深层次变革。粗放的流量红利退潮后,精细化运营能力、数据资产沉淀、达人生态管理,逐步在成为新一轮竞争的核心变量。
整个行业的叙事才刚刚翻开新的一页。
壹评级将持续跟踪这一赛道的结构性变化,用量化分析与深度研究,来识别真趋势、拆解真逻辑。
下一篇:斯塔默为何遭遇“民意雪崩”?