大家好，今天是2026年7月13日。下面我们来看今日的韩足晚报，本期主要内容如下：

1、为何世界杯没有韩国裁判，他们差在哪儿

2、拒绝参与个人“围猎”，朴智星、李荣杓不出席22日足协听证会

3、欧洲联赛再添韩国新人？富川19岁少年即将登陆德乙

下面我们来看一下各新闻的具体内容

为何世界杯没有韩国裁判，他们差在哪儿

2026美加墨世界杯已产生四强，赛事渐入尾声。然而本届世界杯上，裁判执法问题却成了外界关注的焦点，有的亚足联裁判只吹了一场，有的吹了多场，甚至有人已被安排执法半决赛及之后的比赛。一个尴尬的现实再次摆在韩国媒体面前：为什么这届世界杯没有韩国裁判？事实上，不只是世界杯，近年来许多国际足联旗下的国际大赛，都已不见韩国裁判的身影。问题究竟出在哪里？

临场应变一塌糊涂，缺乏必要的危机管理意识

西班牙与比利时的八强战中曾有这样一幕。上半场第35分钟，西班牙角球攻势后，达尼·奥尔莫在接球时与主裁判迈克尔·奥利弗发生激烈碰撞。这位英国裁判当即吹停比赛，双手举过头顶向球员和观众致歉，并向奥尔莫当面道歉后以坠球恢复比赛。他以柔和沟通而非强硬态度，展现了世界杯裁判应有的权威，也赢得了球员的尊重。

为什么提到这一幕？因为同一天，相似的场景在韩国赛场上演，但主裁判金大容却给出了截然相反的回应。上周末在蔚山文殊体育场进行的K1联赛第17轮焦点战“现代德比”中，两队剑拔弩张，都急于抢分。第30分钟，蔚山边锋姜祥佑送出倒三角传球，外援博亚尼奇在接球时与当值主裁金大容相撞倒地，金大容本人并未倒地。按照规则，裁判员干扰了球员的跑动路线，理应吹停比赛。但金大容不仅没有鸣哨，反而示意比赛继续。博亚尼奇因碰撞失去球权，最终被全北抓住机会由金镇圭完成破门。

蔚山方面向VAR提出质疑，认为进球应属无效。全北则静观其变。在压力之下，金大容回看了VAR，却维持原判，进球有效。蔚山当即震怒，这一判罚不仅打击了球员士气，更将球队推入绝境。全北趁蔚山大举压上，下半场再入两球，以3比1带走胜利。赛后，主帅金铉锡愤怒地率队员围住裁判讨要说法，金大容自知理亏，未对过激行为作出处罚，径直回了更衣室。

然而这并非金大容本场比赛唯一的撞人事件。下半场补时第6分钟，全北角球进攻中，金大容与蔚山边后卫张时荣相撞，两人双双倒地，这次他选择了吹停比赛。同一场比赛，相同的情形，却判若两人，判罚一致性的缺失，注定招致强烈质疑。如果说金大容的双标是能力问题，显然难以自圆其说。这恰恰暴露了韩国裁判瞬时判断力的短板。金大容之所以没有第一时间吹停，是因为那对全北而言是一次难得的进攻机会，若全北未能进球，尚可蒙混过关，但偏偏他们进了，金大容便陷入两难。如果他当时果断吹停，即便全北失去那次机会，也不会把矛头指向裁判。然而他的选择出了问题，下半场的纠正更像是在亡羊补牢。这也解释了为何他赛后理亏得连脾气都不敢发。

缺乏与球员的沟通和必要尊重，执法官僚作风严重

再将目光转回世界杯八强战的另一幕。阿根廷与瑞士一战，上半场第42分钟，瑞士准备主罚任意球时，梅西与主裁判若昂·皮涅罗短暂对峙。据唇语专家解读，梅西以坚定的语气向主裁发出警告：“有话直说，别无视我。我已经对你保持了礼貌。”这是世界级球星向裁判要求相互尊重的场面。事实上，裁判与球员的必要沟通不可或缺。但韩国裁判恰恰缺乏这种沟通，甚至常常高高在上，无视球员的解释。这种官老爷作风，正是韩国裁判无法进步的根源。

在K联赛这块主战场上，韩国裁判经常成为主角。自2017年韩国举办U20世界杯引入VAR制度后，一些主裁判开始明目张胆地利用VAR作为掩护，实施自己的场上主导权。一场比赛如果裁判是主角、球员是配角，那这场比赛无疑是失败的。外籍球员和教练眼中的韩国裁判形象更为真实。上赛季执教全北的古斯·波耶特在接受乌拉圭媒体采访时毫不掩饰地表示：“K联赛要发展，必须从裁判开始彻底换血，否则无法前进。”在FC首尔效力两个赛季的林加德也指出：“裁判判罚必须改进，韩国裁判在助长愤怒。”这些经历过世界杯和英超的球员，不约而同地对韩国裁判提出了批评。

如果说判罚能力不足尚可理解，但那种官老爷做派则令人愤怒。在今年K2联赛的一场关键战中，被降级至K2的前国际级裁判金熙坤对双方均表现出冷漠态度，不仅在言语中对水原外援使用向下阶称（老板训斥员工的口吻），更在赛后无视釜山主帅赵成晥的善意握手。当时赵成晥因抗议判罚被出示黄牌，赛后冷静下来主动走向金熙坤，却被直接无视。试想，如果K联赛裁判站上世界杯舞台，面对文化情感全然不同的外籍球员，他们一旦摆出那种特有的强硬姿态，会是怎样的场景？抛开实力和水平不谈，这种与国际标准脱节的韩国式权威主义，能让韩国裁判在世界舞台上又能走多远？

所以，当韩国裁判界质疑“国际足联选派裁判有关系网”时，还是别抱怨了。K联赛裁判之所以成为井底之蛙，完全是自找的。如果他们能够尊重球员和教练的意见，提升自身判罚水平，不再把VAR当作操控比赛的挡箭牌，谁说国际足联不会关注他们？论人情世故，东亚裁判绝不逊色，甚至比西亚裁判更懂得“来事儿”。然而为何偏偏韩国裁判一个都没有？恐怕需要从各个层面深刻反思。比赛开始后，你确实站在舞台中央，但请记住，你从来都不是主角。

拒绝参与个人“围猎”，朴智星、李荣杓不出席22日足协听证会

22日，韩国文化体育观光部委员会将对韩国足协召开听证会，并已征集大批列席人员准备发言。然而，除了孙兴慜、黄喜灿以“俱乐部赛事安排”为由推脱外，其余人士是否会悉数到场，仍是未知数。近日，K-创新委员会委员朴智星与李荣杓也分别表态：“因个人原定事务与听证会时间冲突，无法参加，敬请谅解。”这一表态，实则隐晦传递出两人的立场，即：不愿在公开场合对同行进行面对面的“围猎”。

尽管世界杯落幕后，朴智星和李荣杓曾对洪明甫在南非一战的用人表达过强烈质疑，但那终究是就事论事，只关乎场上表现。而22日的听证会，显然带有对洪明甫与郑梦奎“问责”的性质。作为昔日并肩作战的战友，两人均不愿被卷入这场风暴。尽管听证会的初衷是以世界杯惨败为契机，全面审视韩国足协的运营现状及国家队主教练的任命流程，查清问题症结，谋求协会正常化的方案，初衷本属善意。然而，文体委向全社会公开的名单中，不乏政治上与郑梦奎存在“敌意”的人物，这使得听证会极有可能滑向人身攻击的“审判场”。

朴智星与李荣杓都是聪明人，既不参与这场是非，也早早表态不会角逐下一任韩国足协的任何职务。这种“置身事外”的姿态，恰恰折射出二人的清醒与智慧——不立于危墙之下，便不会成为众矢之的。

欧洲联赛再添韩国新人？富川19岁少年即将登陆德乙

虽然韩国队在世界杯上的表现不尽如人意，影响了不少球员的前途和梦想，但东边不亮西边亮。继K2联赛忠南牙山FC的小将朴是厚登陆欧洲之后，又一位韩国少年即将踏上征途，他的目的地是德国的马格德堡。据德国媒体报道，现效力于K联赛富川FC1995的19岁前锋李冲贤即将加盟德乙俱乐部马格德堡。由于该队此前已从英超布莱顿租借了韩国球员尹棹泳，马格德堡将拥有两名韩国球员。对2026年韩国夏季转会市场而言，这无疑是一个令人欣喜的信号。

李冲贤出生于2007年，是富川精心培养的希望之星，先后效力于富川U15和U18梯队。作为一名天才少年，他兼具犀利的突破和出色的射门能力，是一名能胜任左右两侧的边路球员，风格更接近内切型边锋。他曾在全国大赛中荣膺最佳射手，被视为同年龄段最优秀的球员之一，也是韩国国字号的常客。去年，富川与李冲贤签下了俱乐部历史上首份半职业合同。同年，他在K2联赛第39轮对阵华城FC的比赛中替补登场，以高中生身份完成了职业首秀。富川今年又与李冲贤签订了正式合同。长期关注他成长的李永敏教练对他的能力给予高度评价。

通过国字号比赛的磨砺，潜力巨大的李冲贤吸引了海外俱乐部的关注，其中德乙的马格德堡最为积极。梦想登陆欧洲赛场的李冲贤在与家人商量后，找到了俱乐部主帅李永敏。这位“伯乐”在深思熟虑后，对小李追梦的机会表达了全力支持的态度。李冲贤随即接受了邀请，正式加盟德乙球队。

根据计划，李冲贤将直接前往德国接受体检，并很快完成正式签约。与加盟阿罗卡的朴是厚类似，李冲贤被俱乐部视为“着眼于未来的潜力股”，因此不会立即在职业联赛中登场，而是先在青年联赛寻找比赛感觉，同时也会在一线队报名，这意味着他已经具备了代表马格德堡出战职业联赛的资格。无论如何，希望小李的未来一切顺利。

（责任编辑：韩国足球研究会）

以上新闻版权归“韩国足球研究会”所有