7月16号当天，英国方面正式决定，将英国钢铁收归国有化。为了能够确保这个程序的进行，这个曾经的日不落帝国，用了仅仅6个半小时就制定了新的法规，并且按照这个法规收回英国钢铁。

然而问题是，这个英国钢铁早在2019年的时候就濒临破产了，那个时候无论是英国本土还是西方其他的资本都不愿意接手这个烂摊子。在这种情况下，中国企业通过和英国方面协商，直接介入进来，对英国钢铁进行管控！接手之后，中资向英国钢铁注入了大量的资金，保守估计有14亿。正是这一大笔钱，确保了当年的英国钢铁没有直接破产，确保了接近5000个岗位得以保留，确保了当地上下游至少2万个工作岗位的稳定性，确保了英国社会没有因为英国钢铁的轰然倒地而出现一定的动乱。从这个角度上来说，中资当年的这个做法，对于英国钢铁甚至英国社会来说意义非凡。

而现在英国政府看到情况已经基本稳定，却反手要收割中资辛苦经营了5年的英国钢铁，所谓的国有化，无非就是披着所谓的合法外衣行使的单方面抢劫的实质行动。他们不仅要强行抢走企业，而且对于中资十几亿的投资置若罔闻。

英国方面声称，英国钢铁是英国人的，而且涉及到英国的国防军工，这样的核心单位绝不能让外国公司介入和控制。说的煞有介事，好像是做了什么了不起的事情一样。

从目前英国方面的强硬做法来看，英国钢铁被抢走已成定局，中资的十几亿投资也大概率会打水漂。

7月17号，针对英国的这种单方面强盗行为，我国的商贸和外交单位纷纷表态，坚决反对强烈不满。而且在必要的时候，我们会启动维权措施，维护中国企业对外投资的正当合理合法的权益。

在这里需要着重说一下我国要采取的这个维权措施，在我个人看来，如果我们的这个维权措施仅仅只是依靠相应的法规去合情合理的申诉和辩解的话，那么基本上能够确定最后应该是失败的，而且是惨败。

为什么这么说呢？

大家可以想一下，英国又是制定所谓的法律，又是对外进行大肆的宣传，无非就是想把由中资控制的英国钢铁抢回去。这是他们能够想到的，用最低成本得到英国钢铁的一个方法，说白了，这就是一种流氓加强盗的办法，只不过是披上了所谓的国家，所谓的法律这样的外衣而已。

那么既然对方已经使用这种流氓加强盗的办法了，如果我们在进行维权的时候，只是给对方讲法律，讲道德，你觉得有用吗？

这是不可能的事情，说白了，英国方面知道自己的做法不地道，知道自己的做法是违法的，也知道自己这样做本质上就是抢劫。所以无论我们抬出更多的法律规定，讲出更多的商业道德，英国人都不会听，或者是即便听到也装听不懂。那在这种情况下，又怎么可能维权成功呢？

那接下来我国到底应该怎么办才能维护我们的合法权益，同时又能够让英国方面意识到问题的严重性，做出让步或者是赔偿呢？

在我看来，除了合理合法的走维权程序之外，我国还要做两手准备——外交和军事。

中国是世界大国，英国这次抢劫英国钢铁，我们必须要在外交舆论方面造势，必须让这股势头对英国产生实质性的压力，只有产生压力才能产生忌惮，这样一来，英国在处理中国企业维权的时候，必然会考虑外交层面的一些动作。

还有军事手段，其实军事手段在很多情况下，是所有手段中最有效、最直接的。我国虽然是一个爱好和平的世界大国，不愿意和任何国家刀兵相向，不愿意用武力去镇压和胁迫其他国家和地区。但问题是，现在面对的是一个流氓加强盗的国家的做法，对付这样的国家，单纯的讲道理已经没有用了，既然讲道理没用，就应该在必要的时候亮剑，长剑出鞘，寒气四射，让对方能够实打实的感受到这种武装压力，能够看到在军事层面巨大的差距。比如我军先进的战舰，也可以去欧洲转几圈，或者适时的展示一下远程投送和攻击能力。在我看来，这种震撼和作用要远比外交辞令说百遍千遍更有用！

军事实力就是一个国家最强有力的拳头，人类社会无论是过去现在还是未来，无论是什么国家，什么民族，还是信奉怎样的文化，所有人能够统一听懂，看明白的东西只有两个字——实力。

所以我国如果要进行维权的话，应该多管齐下，不要寄希望于单纯的走法律和规定，就让英国方面让步和赔偿，这是不现实的。