7月科技板块大幅回调，8月又迎来强势反弹。涨了拿不住，跌了不敢买——这几乎是科技主题基金投资者的普遍困境。

往前看，从2019年到2026年8月14日，A股经历了两轮波澜壮阔的科技行情——前一轮是新能源、半导体主导，后一轮由AI引爆。Choice数据显示，这5位基金经理的规模加权收益，最低的也超过400%。

但偏偏有5位基金经理，两轮科技大行情都精准吃到了。

根据Choice偏股型基金经理规模加权收益数据，自2019年至今截至8月13日，具体来看：

易方达基金杨宗昌以793.35% 的规模加权收益一骑绝尘，同时年化Alpha高达28.74% ，意味着即便剔除市场整体涨幅，他每年仍能稳定创造出近三成的超额收益，对应年化波动率25.43% ，进攻与防守兼顾。同属易方达的武阳紧随其后，规模加权收益629.21% ，年化Alpha 22.82% ，但其年化波动率达到31.14% ，在五人中弹性最大，属于“高波动高回报”的典型风格。东吴基金刘元海以573.15% 的收益位列第三，年化波动率27.69% ，年化Alpha 21.85% ，三项指标均稳居前列，均衡性突出。富国基金曹晋收益432.50% ，年化Alpha 18.25% ，但其年化波动率仅23.67% ，是五人中波动控制最出色的选手，堪称“稳健型进攻手”。万家基金莫海波收益405.31% ，年化波动率24.85% ，年化Alpha 16.76% ，虽收益垫底，但波动控制同样优于平均线，守住底线的同时仍实现了超四倍的规模加权回报。

这5个人，跑出了超万得偏股混合型基金指数几倍甚至十几倍的回报。

而且这不是押注单一赛道赌出来的。

根据券商中国复盘，杨宗昌2019年末聚焦化工，2020年加仓能源，2021至2022年转向汽车、有色金属，2023年末布局汽车智能化，到2025年末半导体设备已成为重要持仓。从化工到半导体，跨度之大令人侧目。武阳2011年加入易方达，其投资框架强调自上而下选择行业、自下而上优选个股，注重对产业趋势的把控。莫海波更是“双十”基金经理，践行逆向投资策略，擅长在“无人问津时”左侧交易布局——2023年AI爆发初期布局算力，2024年和2025年提前布局光模块、存储等方向。

更难得的是，赚钱的同时还守住了底线。

Choice数据显示，5人年化Alpha最低也有16.76%，最高达到28.75%；意味着即便剔除市场整体涨幅，他们每年仍能稳定跑出超额收益。波动率方面，曹晋年化波动率仅23.67%，是5人中最低的Alpha和波动率“一高一低”，折射的是各自清晰且自洽的投资框架。

复盘这5位基金经理跨越两轮科技浪潮的运作路径，可以总结出三大核心投资逻辑：精准行业轮动、前瞻产业调研、严格估值纪律。5人无一固守单一细分赛道，而是根据产业盈利周期的变迁在不同行业间果断切换。

值得借鉴的是，这5位基金经理的过人之处恰恰在于——他们不迷信任何一个行业。杨宗昌从化工到半导体，莫海波从煤炭到AI，都是跨行业轮动的典型案例。此外，长期持有才是穿越周期的唯一路径。从2019年到2026年，两轮科技行情跨度超过7年。这5位基金经理的平均持有周期足够长，才完整吃到了两轮行情的红利。穿越两轮科技行情的基金经理，不是靠运气，而是靠一套可复制、可坚守的投资纪律。

风险提示：基金有风险，投资须谨慎。基金表现与跟踪指数可能存在跟踪误差，过往业绩不代表未来收益。