8月15日，日本投降日。东京新宿街头，大批民众冒雨举行抗议集会。集会者高喊“不知反省的高市，下台”。

同一天，高市早苗虽然没有前往靖国神社参拜，但却以自民党总裁名义供奉了“玉串料”祭祀费，并在出席追悼仪式前，于会场停车场朝着靖国神社方向行“二拜二拍手一拜”的遥拜礼。

在仅仅24小时内，“高市交权离职”成为日本舆论爆点。

我的看法是，高市早苗这次是彻底玩脱了。她原本以为在靖国神社问题上玩一个“遥拜”的文字游戏，既能安抚国内右翼势力，又不至于像亲自参拜那样激怒国际社会，可她显然低估了日本民众和周边国家的反应。

现任首相公开向靖国神社“遥拜”，日媒直言这种情况“极为罕见”。

日本在野党“中道改革联合”的干部直接说这是“面向支持者的作秀表演”，公明党干部指责其“手段卑劣”，日本共产党干部更是痛斥“遥拜等同于参拜，这是意在讨好支持层的愚蠢举动”。

我认为这些批评一点都没说错——高市早苗的这种做法，本质上就是既想当右翼的代言人，又不想承担外交后果，结果两头都不讨好。

更让人无法接受的是，高市早苗在那天的“全国战殁者追悼仪式”致辞中只字未提日本当年对邻国发动的侵略战争及由此造成的深重灾难，也没有为侵略历史道歉。

她还将此前首相在同一场合致辞中曾使用的“不重演战争惨祸”改为“不让战争惨祸重演”，日媒指出这一改动刻意模糊了责任主体。

日本共产党书记局长小池晃批评道，“这完全是一副受害者的说辞。一个不知反省的国家，无法获得信任”。

我的判断是，这种在历史问题上的扭捏作态，恰恰暴露了高市早苗和自民党右翼势力的真实嘴脸——他们不是不知道侵略历史的罪恶，而是根本就不想承认。

在我看来，高市早苗面临的困境远不止历史问题这一个维度。

去年10月她上台时，支持率一度超过65%，不到一年时间形势急转直下。

读卖新闻民调显示，高市内阁支持率从6月的69%急降至57%，8月民调显示已降至48.4%，连续三个月下滑。

民众的愤怒来自多个方面：高市上台后大力推进修改和平宪法、增加防卫费、解禁杀伤性武器出口；国内物价持续高涨，减税承诺迟迟没有兑现；日本政府债务占GDP比重已达204%，全球最高。

我的看法是，当一个政府在民生问题上毫无建树、却一门心思搞扩军备战的时候，民众的愤怒是必然的——谁愿意自己的生活越来越艰难，而纳税人的钱却被源源不断地扔进军事扩张的无底洞？

就在高市早苗“遥拜”靖国神社的前两天，8月13日，俄罗斯总统普京首次登上了南千岛群岛，视察了择捉岛上的水产品加工厂、品尝了鱼子酱、参观了医院和学校。

这是他执掌俄罗斯26年来首次到访该群岛。普京登岛前一天的8月12日，他已经在俄罗斯远东城市南萨哈林斯克明确表示，日本政府对南千岛群岛的领土主张毫无根据。

日媒称，普京本人直接就“南千岛群岛”问题表态是极为罕见的。

我的判断是，普京选在这个时间点登岛，绝对不是临时起意——高市早苗在靖国神社问题上不断挑衅周边国家，在俄乌冲突中一边倒地追随西方制裁俄罗斯，普京这是在用最直接的方式告诉她：你在领土问题上的幻想可以到此为止了。

高市早苗的反应是“强烈抗议”，称“北方四岛”“无论在历史上还是国际法上都是日本固有领土”。

但俄罗斯方面根本不买账，俄外交部发言人扎哈罗娃直接表示，根据二战结果、同盟国相关协定和《联合国宪章》，南千岛群岛归属俄罗斯。

我的看法是，高市早苗的抗议除了在国内做做样子之外毫无意义——当你的外交政策把对方彻底推向了对立面，对方怎么可能还在领土问题上给你留任何余地？

而在这个节骨眼上，前首相鸠山由纪夫站了出来。8月13日普京登岛当天，鸠山由纪夫就在社交平台发文。

他说日本首相高市早苗提出抗议可以理解，“但日本政府应该已经预见到，在俄乌冲突中仅支持乌克兰，并且妖魔化俄罗斯，会导致与俄罗斯之间关于北方四岛的谈判变得不可能”。

我认为鸠山由纪夫的这番话一针见血——他说的“应该已经预见到”这几个字尤其扎心，意思就是日本政府走到今天这一步，完全是自作自受。

鸠山还特别提到，对这一政府应对方式最为遗憾的，是日本前首相安倍晋三。

这句话的潜台词再明显不过了：安倍当年费尽心思跟普京搞关系、推动领土谈判，结果被高市早苗这帮人全给毁了。

我的看法是，鸠山由纪夫在这个时间点发声绝非偶然。今年6月，他就在韩国济州论坛上公开要求高市早苗纠正涉台错误言论并道歉，称其表态“显然违背1972年《日中联合声明》精神”。

如今普京登岛后他再次站出来，直言日本政府的外交政策是导致岛屿谈判破裂的原因。

我认为鸠山由纪夫正在扮演的角色很有意思——作为日本政坛中为数不多敢于公开批评现任政府外交政策的前首相，他实际上是在替那些不敢说话的日本理性声音发声。

他说日本“一边倒地支持乌克兰并妖魔化俄罗斯，北方四岛的谈判实际上是日本自己把门关上的”，这话说到了根子上。

把这几件事串在一起看，高市早苗的处境就非常清楚了。我的判断是，高市早苗正在同时失去三样东西：国内民众的信任、周边国家的尊重、以及外交博弈的空间。

在靖国神社问题上她激怒了中韩等邻国和国内爱好和平的力量；在领土问题上她因为一味追随西方制裁俄罗斯而彻底堵死了谈判之路；在国内民生问题上她的大规模扩军政策让普通民众怨声载道。

这三条线同时崩盘，不是偶然，而是她整个政治路线的必然结果。

我的猜测是，“高市交权离职”这个舆论爆点，恐怕不只是民众的一时愤怒，而可能真的是高市早苗政治生涯的一个转折点。

当街头上百名民众冒雨高喊“高市下台”，当在野党毫不留情地痛批，当一位前首相公开拆台指出外交政策的致命错误，当一个国家的首相在投降日被自己的民众喊“不知反省”——我认为这些信号叠加在一起，已经不仅仅是政治风波，而是一种政治危机的全面爆发。

鸠山由纪夫选择在这个时刻“挑起重担”，或许正是看到了这一点：日本需要一个能真正正视历史、理性外交的领导人，而不是一个靠操弄右翼民粹上台、最终把国家推向四面楚歌境地的政客。

信息来源：