上海地铁安检员拦下教育动漫装女孩，仅仅是奇装异服的原因吗？
近日，一名cosplay游戏角色装扮的女孩走进上海地铁站准备乘地铁，在门口却被安检员拦下。安检员看着她的打扮，要她出示身份证，还问她这是什么造型。这位女孩说自己是cosplay了一个游戏里的角色，穿的是汉服，没有什么不妥之处。
但这位安检员是尽职的，他大概是觉得女孩的帽子和头上的饰品是有碍观瞻，便让她拿下来，女孩称帽子比较难固定拿下来很费事，自己只想安静地乘坐地铁。
不过安检员也并没有轻易放她进去，而对她进行了一番教育，说她的装扮太古怪，有点恐怖，也有点低俗，坐地铁是不允许的，要是在地铁里闹事，或者被人围观，她就要负法律责任。
女孩对这样的说法自然不服气，她反问道：“我恐怖吗？我觉得我很可爱啊！”因为cosplay装扮属于动漫文化，受到许多年轻人的喜爱，说是低俗的，他们当然不能接受。
不过我想在安检员眼里，这种打扮就是低俗古怪的，而他也有理由认为自己的判断是正确的。
但对这个观点上海地铁官方却不赞成，据工作人员答复称：“没有具体说奇装异服不能乘坐地铁，但不知道具体当时是什么状况。”如此的说法似乎是说这完全是安检员的个人行为，与地铁方面无关，我觉得这就是打好了伏笔，倘若舆不可控，便是要拿安检员顶锅了。
也有知名律师称，“在法律方面，并没有哪一条法律明文规定哪些衣服可以穿，哪些衣服不可以穿。也就是说，法律对于穿着本身并无限制。”但这种说法是不是说在公共场所对人们的着装提出要求便有违法嫌疑？那么那些规定衣冠不整不让进的高档场所是不是都违法了？
记得去年在扬州，也有一穿着一件游戏人物的cos服的女孩，乘坐公交车时被一位老人骂是“有父母生没有父母养”，“没有父母教，既然敢这么穿，就要挨骂”。老人显然是对这女孩的穿着极度反感才有如此反应。这说明人们对于cosplay装扮的接受程度是不同的，对于奇装异服的界定标准也是不一样的，同样的打扮，有人会觉得好看，也有人会觉得不能接受，仅此而已。
但是对于公共场所而言，要不要对奇装异服有所限定呢？很多人认为法律对穿着都没有明确的限制，凭什么去干涉别人穿什么呢？也有人觉得奇装异服不仅仅是不符合大众的审美情趣，也会给社会风气带来不良影响，所以限制是有必要的。
去年底西洋的万圣节，上海不少年轻人参加了狂欢活动，把自己装扮成各种形象，从超级英雄到动漫人物，从佛祖骑车到这英cos那英，这其中的形象也包括了一些恐怖电影里的造型，比如白脸血唇黑眼圈的阴森修女，乍见之下令人寒毛竖立，也许装扮者认为这是娱乐是放松减压，甚至会觉得自己的造型挺好看，那么当他们出现在公共场所，有没有考虑过别人的感受呢？
但是如果这种造型会因恐怕而被限制，那么其他造型为什么就可以存在，这不是歧视吗？
我觉得这些问题原本就不应该成为一个社会问题，虽穿着打扮是个人自由，但是在公共场合必须是以符合社会公德为前提的。自古以来喜欢看戏听戏或者有偶像崇拜的人也不少，但是又有多少人会因为喜欢哪个角色或者人物便照样打扮出门呢？那会被认为是疯子！
所以我认为正是当下社会，一些人对个性自由的追求已经战胜了社会公德具有的约束力，才导致出现了一些让人们困惑不已的问题的原因吧。