雍正五十八岁突然驾崩，弘历为何拼命掩盖死因？死因有点丢人
在中国封建晚期，历史上曾经有一段康乾盛世的辉煌时光，这被视为封建时期的回光返照，也是清朝唯一一个拿得出手的成绩。在谈论康乾盛世时，人们往往忽略了夹在中间的雍正。
一些学者认为，康乾盛世的真正奠基人是康熙和雍正，而乾隆在这个时期却是占了大便宜。这一称呼揭示了雍正皇帝在历史评价中的一些曲折。雍正在历史上做出了巨大的贡献，如打击贪官污吏、整顿军队装备以及大力推行改革新政，成为一位真正的改革型人物。
令人遗憾的是，这位努力到死的君王，不仅功劳容易被他的儿子乾隆所窃取，而且关于雍正皇帝的死因却存在扑朔迷离的情节。历史记载显示，关于雍正皇帝的死法至少有四种版本存在，但乾隆皇帝似乎对此一直避而不谈。这一历史谜团究竟隐藏着怎样的秘密呢？
雍正皇帝的一生可谓是坎坷而不平凡。在尚未登基之前，他就经历了九龙夺嫡的风波，前半辈子兢兢业业，但却饱受忧虑的折磨，夜夜难眠。一旦登基后，他面临了康熙留下的一大堆烂摊子，需要应对诸多复杂的政治和社会问题。雍正皇帝辛苦工作，如同夜间的小蜜蜂，不知疲倦，而累得第二天都要打哈欠。
他的付出和努力并没有得到公平的对待。尽管雍正整顿了国家财政，为清朝带来了繁荣，却面临着大批保守派的反攻，甚至背上了许多的负面评价。更为令人遗憾的是，他辛苦一辈子，但史书中却简略地将其归结为康乾盛世，容易让人忽略他在盛世过程中所做出的巨大贡献。
最引人瞩目的是雍正皇帝的死因。在历史上，关于他的死法存在着四种不同的版本。这其中，一些流行的说法如同清宫剧中所描绘的那样，涉及到吕四娘的武林高手砍下雍正的脑袋，甚至传说他下葬时没有脑袋，由乾隆皇帝为他带上金头。这些传说对人们的影响深远，导致很多人还认为雍正皇帝死无全尸。
真相究竟如何呢？
在对雍正皇帝的死因进行深入探讨时，我们首先要考虑的是正史记载中所提及的寿终正寝的说法。根据官方史书，雍正皇帝活到了58岁，没有受到非意外死亡的影响，整个过程是正常的。对这种说法的可信度需要进行审慎评估。
回忆录的角度也是值得关注的。张廷玉，一位大学士，在《自订年谱》中提到，雍正皇帝的身体状况并不算特别好，但在临死之前并未发生任何召见御医的记录，身体也没有任何疾病。在死亡的那天晚上，雍正皇帝的身体却急剧恶化，七窍流血，场面极其恐怖。张廷玉的回忆录具有保守稳重的性格，因此其描述可能更为客观。
如果张廷玉的描述属实，那么乾隆皇帝是否隐藏了一些秘密呢？是否有一些关键信息被遮盖，使得雍正皇帝的死因变得扑朔迷离？这是一个值得深入挖掘的谜团。
另一方面，《梵天庐从录》中的记录提到，雍正皇帝遭到了类似于嘉靖皇帝的待遇，被宫女联合勒死。这种说法充满了阴谋性，引发了人们对于乾隆皇帝是否亲手下手的怀疑。这种说法与张廷玉的描述不太匹配，因为使用绳子勒死理论上应该不会导致七窍流血的现象。
除了前述几种死因的说法之外，还有一种观点认为，雍正皇帝的身体健康逐渐恶化，部分原因是长期加班劳累，而他并没有天天求医救命，反而转向了另一种特殊的治疗方式——炼丹术。
近代学者杨乃济先生指出，在雍正八年到雍正十三年期间，雍正皇帝前后下旨要求进献丹药达157次，几乎每个月都有两次尝试丹药。这一现象表明，雍正皇帝似乎对医生失去了信心，而开始相信炼丹术士所宣扬的长生不老之术。在当时的局面下，这种选择或许在一定程度上可以理解，因为医生可能只会建议休息，而炼丹术士则宣称能够让皇帝长生不老，拥有无穷的精力来推动改革。
历史记载显示，炼丹术士在明代已经将丹药与医学结合，但清代的丹药往往更为极端，多数是激发人体潜能和亢奋的药物。考虑到雍正皇帝本已体力不支，还需要应对繁忙的工作，加上这些激发潜能的药物，可能导致重金属中毒和身体透支，最终呈现出张庭玉所描述的那副鬼样子。
因此，近代大多数人认为雍正皇帝死因与吃丹药有关，而乾隆皇帝之所以隐瞒死因，可能是为了掩盖雍正皇帝的这一丑闻。这一观点引发了对清代皇帝治疗方式和健康状况的深入思考，也为解开雍正皇帝死因的谜团提供了一个可能的线索。
除了吃丹药的说法，还有一种颇为不切实际的观点。在1989年出版的《红楼解梦》一书中，提到雍正皇帝之死是因为他抢走了曹雪芹的爱人，而后这两人在宫中下毒将其置于死地。
如果这种说法属实，那么雍正皇帝可谓是丢尽了皇帝的尊严。抢夺别人的配偶已经令人失望，结果还被对方反杀，这无疑是一段荒诞不经的传说。
这种说法显然不太靠谱，且与历史事实背离较大。在这四种说法中，最为可信的仍然是正史记载和吃丹药而死。具体的死因仍然存在争议，不同的观点可能取决于个人对历史资料的解读和推测。
雍正皇帝的死因成为历史谜团的一部分，如何理解这段历史，或许需要仁者见仁，智者见智。通过深入研究不同的观点，我们或许可以更加全面地理解这位清代皇帝的生平和死亡，还原历史的真相。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！