图源台媒
台立法机构正副负责人选举落幕,传出民众党主席柯文哲与民进党在投票前暗乔“珊昌配”,舆论哗然,并引发绿白间各说各话的“电话门”事件。
民进党发言人吴峥指柯文哲主动致电“绿营一位医界大佬”乔台立法机构负责人,民众党副秘书长许甫、发言人李顶立昨日(5日)赴台北地方法院提民事诉讼,以“损害名誉”为由要求民进党、吴峥连带赔偿一百万元(新台币,下同),删脸书文章。民众党一并提告“三立新闻”及高姓记者、“ETtoday”及陶姓记者,各连带求偿一百万元,并下架新闻报道。吴峥昨天回应表示,他乐意到法院再报告一次事实。
不过,“绿营医界大佬”陈永兴日前证实柯文哲致电询问乔台立法机构负责人的可能性,却不是民众党的提告对象。许甫则称,因陈永兴已公开清楚陈述自身经历的过程,因此并未提告。
对此,台媒体人林裕丰在网络节目中分析,民众党为何只告民事不告刑事。
林裕丰指出,如果告刑事,检察官分别会问被告以及告诉人,届时会把所有通讯记录调出来。但很多事情可能不想被大众知道,就糗大了。因此不能告刑事,否则会冲过头,没办法踩刹车,案件可能会“开花”。
林裕丰说,反观民事不一样,原告把证据呈现给法院,法院不论判100万元或判1万元,民众党讲话就大声了。并且民事法官不会主动去问通讯记录打给谁?如果输了,只要喊喊司法不公,就翻篇了。
林裕丰强调,民众党没有告关键人陈永兴,大家就可以看出来,他们只是想走个过场,事情过了就算了!
海峡导报记者方艳艳 整理报道