梅西事件到底该如何定性？为何“球王”至今拒不道歉，有恃无恐？
梅西香港中国行拒不登场且在中日两地表现截然不同明显双标的事件，已经过去好几天了，相信大家仍旧愤懑不平，尽管这个名字，已经令人作呕到让大家不愿意再提，但还是想简单聊一下这件事情到底该如何定性？为何“球王”至今拒不道歉，有恃无恐？
关于事件的整个经过，这里就不再赘述了，估计大家的耳朵都听出茧子了，我们挑几个关键点说一下。
首先是这件事情到底是谁的错？大家应该都对合同的内容感兴趣。合同的原始文本，组织方不方便公开，这个我们可以理解，毕竟是商业机密，但是关于重点内容的摘录我相信一定是没问题的，这些内容之所以能够公开，一定是得到了有关部门的检验，绝无虚假，合同明确载明：“梅西和苏亚雷斯等人需要登场45分钟，除伤病原因。”
那么，很明显，错肯定不在我们这一边，至于迈阿密国际和梅西内部有什么猫腻，这不是我们该关心的，更不是我们能管的，至于某些人说的，需要和梅西、迈阿密国际签三方合同，来约束这件事情，这个就更有意思了。
这是不是说明，我们的主办方只和迈阿密国际签合同不具备法律效力？如果不具备效力，梅西和迈阿密国际在逃离香港抵达日本之后，为何又先后公开发表声明表示“梅西受伤了”？虽然后来梅西的一系列举动已经证实“梅西受伤一说”根本站不住脚，但摆在台面上冠冕堂皇的理由就是“梅西因伤无法比赛”。
那么，这就引出了我们大家关注的第二个争议点，相信大家都知道本次活动的主办方Tatler Asia已经发表公开声明会为广大到场球迷赔付50%的门票退款，这里面大家一定很好奇，为什么我们的活动组织者要自认倒霉自掏腰包，而不是诉诸法律途径？
很显然，我们低估了梅西和迈阿密国际的无耻之处，人家已经口口声声说明“梅西受伤了”，而合同里又清晰标注着免责条款“除非受伤原因”，虽然明眼人都知道梅西是诈伤，但问题的关键就在于这件事情很难界定，试问我们现在有什么办法和手段，证实梅西在香港时没有受伤呢？
既然我们无法拿出有力的直接证据，仅能够凭借梅西后来的种种表现和医学常识倒推，也就只能哑巴吃黄连，自认倒霉，怪只怪我们高估了梅西和迈阿密国际的道德水准，人家在这里跟我们玩了个鸡贼。
至于梅西全程黑脸，不握手，不领奖，这些行为只能说明人家对咱们不友好，我们可以谴责他，却并不能对其造成实际影响，人家还是可以一边笑嘻嘻把钱往兜里装，一边继续和日本牛郎海阔天空谈人生聊理想。
而且最近又爆出梅西不仅对咱们中国的一切声音都置之不理，还一边若无其事和妻儿共进天伦之乐，一边又在为美国超级碗的广告忙前忙后。
换句话说，人家根本不拿咱们放在眼里，人家背后还有“金主”，资源不断，有恃无恐，但其实细究起来，梅西这样做，又不止是不拿咱们放在眼里那样简单。这就涉及到我们要聊的第三点，梅西到底想要干啥？
首先，我们要说明一点，梅西今年已经36岁了，他不是一个20出头的小伙子，在足球商圈摸爬滚打了这么多年，参加过大大小小的活动，无以计数，怎么可能连最基本的商业礼仪都不懂？
他也不可能不知道香港背后站着的是咱们中国大陆，更不会不知道中国市场的商业价值有多大，那么，梅西从始至终，不惜以牺牲自己商业形象为代价的用意，就非常明显了，除了前面所提到的，人家不缺市场之外，就是有某种大家都懂的倾向，就是要递交“投名状”，要跟我们严格划清界限。
而且，当我们把这件事情的性质讲清了，再回过头来看梅西和迈阿密国际针对合同漏洞的种种表现和举措，是不是会有种忽然间“豁然开朗，柳暗花明又一村”的感觉？
没错，梅西和迈阿密国际从始至终的目的就是既要明确站队，又要将整个事件的脉络搅浑，人家一直就是在跟我们唱一场双簧，梅西和迈阿密国际都是一丘之貉，谁也甭想脱离干系无辜装傻白甜。