这几天，又有专家出来提建议来了，这次直接盯上了咱们老百姓的钱包，某经济学教授建议，老百姓在银行里存款比较多的，比如说50万元以上的，应该征收高额的利息税，存款变得没有收益了，如此一来大家就不得把钱拿出来消费了吗？这是促进消费的捷径。我就想问问这位专家了，不把老百姓的钱弄没了，心里是不是就不自在了，前有建议买房拉动经济的，后又有把存款征收税促进消费的，总惦记着老百姓，本就不宽裕的钱袋子，到底是咋想的呢。

银行里的存款没了利息，但是银行里的存款是安全无风险的，在你需要的时候本金一直在。如果是做其他投资，还是有风险的。有人说:不入虎穴，焉得虎子，怎么可能得到老虎的孩子呢，对！我更喜欢安全。银行存款不是利息或者保险存款使用安全方便。银行也是企业，企业就是要盈利。银行存款没有了利息，那么它的基本功能就发生了变化。老百姓手里的钱完全可以通过其他渠道储存、流通、保值或升值。

其余用于风险投资。比如炒股、权证、期货、基金、外汇、黄金、房产、理财，方式多种多样。资金在我自己手里，我管我的资金。这不是理解银行存款的意义，以为是赚利息，这就大错特错了。如果一个人吃饱了，全家不饿，可能就不用往银行存钱了；已婚有孩子的人仍然需要在银行存些钱以备不时之需。说实话，银行存款中的利息往往跑不赢CPI和通胀。如果将其视为一种理财方式，确实存在逻辑问题。

当今世界，欧元区、日本等发达经济体的存款长期处于通缩状态。为了走出通货紧缩的阴霾，他们的利率是负的，储户将钱存入银行就要向银行支付管理费。但是，这种情况在中国不可能发生。一方面，中国是一个通货膨胀严重的国家，中国控制通货膨胀的目标是不到3%。目前国内银行存款的利息是负利率水平，就是把钱放在银行跑不过通货膨胀。

另一方面，如果银行存款中没有/123，456，789-1/，那么就会有大量的资金去购买收益更高的银行理财产品或者投资其他领域，这样就会造成大量存款的流失，到时候银行就很难获得低成本的存款了。要知道银行存款是银行获取成本最低的方式，如果银行从同业拆借市场借钱，成本会更高，目前国内经济建设还需要大量低息存款支撑，银行存款降为零的可能性不大。