韩防长隔空喊话美国：如果违背同盟义务，就应该放弃全球领导地位
据韩联社报道，韩国防长申源湜在2月22日接受国会质询时，被问及“朝鲜洲际弹道导弹如果完成实战化部署，且美国前总统特朗普倘若再次入主白宫，‘朝核冻结’基调是否会进一步凸显？”
简单来讲，就是韩国国内有人开始担心，眼下朝韩对峙态势如此紧张，如果朝鲜进一步升级军事应对手段，且2024美国总统如果换人之后，韩国可能会被美国抛弃，被迫与朝鲜达成妥协。
韩国防长申源湜
对于这种顾虑，韩国防长申源湜表示，如果美国因为朝鲜恐吓而有所动摇，甚至是违背韩美同盟义务的话，那就应该放弃全球领导地位。
这句话本身是值得玩味的，因为美国到底会不会违背同盟义务？这不太好说，但却不会轻易放弃全球领导地位。美国如今在全球各大热点事务上煽风点火，本身就是为了维持自己的霸权地位。
因为如今的美国不似当年，对全球事务的影响力和掌控力出现明显下降，比如本轮中东危机，美国就有点管不住以色列了，这实际上就是美国全球影响力下降的表现之一。
那么美国要想继续维持这种霸权地位，单靠自己已经不太现实了，只能拉帮结派、构建“小圈子”，通过同盟关系来达成利益合作。
美韩同盟
既然是同盟，那么各自就有义务，美国如果违背信誉，这种同盟体系就会被动摇，进而影响美国干预全球事务的能力。
作为韩国军方的一把手，申源湜作出这番带有“威胁”意味的表态，到底有何深意？是不是意味着美韩同盟要崩呢？
首先可以肯定的是，只要美国还在继续铺开“印太战略”，那么美韩同盟就不会崩，因为东北亚的地缘战略意义实在太过重要，美国需要韩国顶在一线，威慑朝鲜、牵制中俄。
更不要说美国在韩国本土上还有大量驻军，两国近期密集组织联合军演，还在构建所谓“延伸威慑”，此前在《华盛顿宣言》中，美国还约定要对韩国提供“核保护伞”。
美韩联合军演
近段时间以来，美军的战略核潜艇、轰炸机以及核航母密集停靠韩国，被视为美国向韩国提供所谓“延伸威慑”的具体表现，通过增加向半岛部署战略资产，来不断压缩朝鲜的安全空间，迫使其作出让步。
但这样做显然是有风险的，因为朝鲜本身也是“武德充沛”，具备核反击能力，并不惧怕美韩军事威慑。所以美国需要为自己制造一个迂回的空间，避免直接和朝鲜爆发军事对峙，这个时候，韩国的作用就凸显出来了。
一来可以替美国“扛伤害”、二来在必要的时候，还可以被推出去做挡箭牌，不管怎么算，对美国来说都没有损失。换而言之，只要韩国还有利用价值，那么“美韩同盟”就依旧牢固。
美军核潜艇停靠釜山港
因为这种同盟本身就是服务于美国的战略利益，并非真的维护盟友的安全，所以在这个问题上，韩国其实并没有太多的选择权。
既然如此，那么韩国防长为何还要摆出一副强硬姿态呢？其实此举看似是向美国喊话，要求其担负起盟友的责任，但实际上是做给朝鲜看的。以朝鲜的火力值，可以不把韩国放在眼里，但却不得不忌惮美国的实力，一旦真的打起来，对双方都没有好处。
但从另一个角度来看，韩国眼下只有把美国搬出来，才能稍稍有点和朝鲜叫板的底气，这恰恰暴露了韩国本身也嗅到了危险的气息，担心局势失控，因此希望通过这种恫吓的方式让朝鲜停手。
但问题的关键在于，眼下半岛局势之所以紧张，根源在于美韩无视朝鲜的安全关切，不断采取可能引发误判的军事行动，加紧了朝鲜的“不安全感”，迫使朝鲜方面不得不采取行动予以回应。
朝韩边境线共同警备区
如果韩国真的不想看到半岛生战火，那么就应该立即停止与美国的军事挑衅动作，寻求对话沟通的方式与朝鲜解决分歧。美国也是时候认清现实了，当前国际局势正朝着多极化的方向发展，霸权主义注定不得人心，不应执迷于军事威慑施压的歧途。