吊销医师执照意味着什么？超万人辞职，韩国医生罢工为何愈演愈烈？
2月6号，韩国尹锡悦政府宣布了一揽子公共卫生改革方案。其中包括在2025年将目前3,058人的韩国医学院招生名额大幅扩充到5,058人，此后逐年大幅增加。这个消息一经发布就引发了医生的普遍不满。此后罢工和抗争的浪潮不断扩大。民调机构盖洛普汗国16号发布的民调结果显示，76%的民众支持扩招计划。但是医生团体和医学院的学生强烈反对扩招计划。
十九号以来，全国已经有近9,000名医生辞职，超过1万名的高校在读医学生集体申请休学。多家医院人手短缺，运转困难。当时100家大型综合医院当中超七成的实习医生和住院医生递交了辞职报告。随后，韩国军队医院的急救室20号开始向平民开放。韩国国防部长官申援施21号要求军队医院支援地方医院。23号，韩国医生大规模罢工进入到第四天。罢工医生与政府是互不相让。为了应对实习和住院医生集体辞职的离岗行动，韩国政府当天，也就是23号宣布将保健医疗灾难预警级别提升到了最高级的严重级，并将辞职潮定性为非法集体行动。两天后，也就是25号，韩国政府决定向卫生部门派遣检察官，准备对拒绝返港的辞职医生诉诸法律。韩国政府26号呼吁参加集体辞职行动的医生尽快返港，承诺对在2月29号之前返港者免予追责。直到现在，韩国医政矛盾依旧是持续的发酵。
这场事件的导火索，就是本月初韩国尹锡悦政府宣布了一项增加全国医学院招生名额的计划。那么这到底对韩国的医生团体有什么影响呢？扩招到底是动了谁的奶酪呢？
韩国政府本月初宣布，2025年度医学院招生规模将在现有基础上增加2,000人，达到5,058人。韩国医学院每年的招生名额从2006年至今一直保持在3,058人。很多韩国媒体指出，随着人口老龄化日趋严重，世界各国扩招医科生已经是通行做法。韩国是全球唯一一个因为医学院扩招引起医生大规模抗议的国家。其实，韩国医生超负荷的现象非常普遍。实习和住院医生的一周工作时间通常在80小时左右。根据经济合作与发展组织去年公布的一项调查报告，2021年韩国医生人均接诊6,113位患者，是经济合作发展组织成员国中平均值的3.4倍，在参与相关统计的32个发达国家中居首位。
那么医生紧缺的问题如此突出，政府为医生们增加人手的计划为什么会遭到韩国医生们的一致反对呢？首先，医生们认为政府推出的扩招计划过于仓促。韩国共有40所医科大学，现在每年招收3,058名学生。根据政府的扩招计划，医科大学一年后就要每年多接收2,000名新生，而与之相匹配的教学资源却很难在这样短的时间内到位。第二，韩国每年参加高考的考生一般在50万名左右，考入医科大学的考生是属于前6‰的尖子生，这背后需要付出的努力可想而知。
一旦医科大学扩招2,000人，医科大学的招生标准也要适当降低。第三，对于很多民众提出的医生集体抗议就是因为扩招会使他们的工资减少的说法，实习和住院医生们表示，政府大规模扩招就意味着目前的实习和住院医生，在经过长达4-5年的实习和住院一阶段，即将要转成专科医生之际，很多大型医院为了降低成本，放弃聘用他们，转而接收大量的实习医生来补充人手。这让很多的实习和住院医生感到未来渺茫，很难看到熬出头的希望。有数据统计显示，韩国医生的待遇其实是十分优渥的，其薪资与本国平均薪资的比率是经济合作发展组织成员国中最高的。韩国保健服务部的数据显示，2020年在韩国医疗机构领取工资的医生年平均工资收入为19.5463万美元，约合人民币137万元。这一数字远远超过了德国、法国等国家。
按照韩国政府的扩招计划，韩国医生群体害怕自己的金饭碗将会变成瓷饭碗。这些医生和医学院学生的预期收入和稀缺程度都将会大幅降低。
那么面对政府下达的返港复工命令，医生团体却是毫不示弱，提交辞职信的住院医生不减反增，大量医院的急诊室完全瘫痪。据韩联社报道，受到辞职潮的影响，首都圈几家大医院把手术和诊疗量都减半，多家医院人手短缺，运转困难。政府已经把全国的医疗系统危机级别提升到了最高级的严重。据韩国保健部通报，在实习和住院医生集体辞职离港行动开始后，综合医院的新增住院患者减少了24%，其中15家医院的手术数量减少了约50%。
为了应对可能的突发状况，韩国政府从27号开始设立及时应对小组，由保健服务部内部的支援组和地方医疗部门的现场组构成。如果有急症患者出现，将以地方政府为中心，由应急医疗中心等多方共同合作。另外，韩国保健服务部27号宣布，为迅速填补因辞职潮产生的医疗人员空缺，从即日起将对护士的业务范围进行调整。大型综合医院院长从当天起可根据护士的熟练度和资格等设定护士的业务范围，由护士承担部分医生工作。
事实上，韩国医生和政府之间的扩招之争也不是第一次。韩国70多年来共有9次大型医生团体发起抗议行动，最后都是以医生诉求获胜收场。最近一次医生罢工是在2020年7月，时任总统文在寅提出从2022年起每年增加400个医学院招生名额，引发住院医生集体罢工。大韩医师协会随后发起了更大规模的无限期总罢工。由于当时是在疫情期间，疫情很严重，政府最终妥协同意暂缓推动相关的政策。
面对多次无法肯歇的硬骨头，这次韩国政府虽然坚称不会按医生团体要求削减扩张名额，但是面临手术推迟、治疗终止、医疗挤兑，韩国政府会不会像以前一样妥协呢？然而，退一步讲，韩国医疗界如果赢得了这次抗争，那真的能够解决老百姓看病难的问题吗？面对大量病人，手术不能做，药不能开，不知道这些气病患离去的医师们还记不记得入职时宣誓的西部克拉底誓言呢？