长江，这条横贯中国的“黄金水道”，不仅承载着超过全国40%的人口，维系着国家经济命脉，更是生态安全的重要屏障。然而，农业面源污染一头影响农业生产，一头危及流域生态环境，近年来成为区域治理的焦点。

在“十四五”收官与“十五五”布局交汇之际，长江经济带农业面源污染治理将如何布局？近日，由中国农学会主办、中国农学会农业资源与环境分会协办的“长江经济带农业面源污染治理专家研讨会”在北京召开，聚焦农业面源污染治理这一关键命题，来自全国各地的专家纷纷建言献策，共同探索流域生态保护与农业高质量发展的双赢之道。

“长江流域的水质已经有了很大改善。”中国工程院院士张福锁在研讨会上肯定地说。

数据最能说明问题。监测数据显示，2023年长江干支流水质评价总体为优，Ⅰ至Ⅲ类水质断面占98.5%。3月5日，在第十四届全国人民代表大会第三次会议上作出的《关于2024年国民经济和社会发展计划执行情况与2025年国民经济和社会发展计划草案的报告》指出，长江干流已连续5年保持Ⅱ类水质。

这背后，是农业绿色发展方式的转变。通过实施投入品减量、农业废弃物资源化利用、开展农村人居环境整治等举措，长江经济带农业面源污染治理成效显著。

过去，人们将长江经济带面源污染主要归咎于农业，经过多年来的监测和实践，一些更科学的数据正在打破传统认知。

中国科学院成都山地所研究员朱波介绍，在长江上游部分流域，小城镇上的居民点仅占3%~5%的土地，却贡献了近30%的地表径流污染；在三峡库区，大气沉降可以带来10%~15%的污染负荷。

“所以提到面源污染时不能只认为是农业生产的缘故，相反，一些地区农业绿色发展技术已达到较高水平，如川渝径流区化肥减量已达到1/3。”朱波建议，“因此，我们要考虑到面源污染的复杂性，在精确分析面源污染源的基础上，有针对性地从整个流域的角度开展全方位治理。”

正如中国农业科学院原副院长、中国农学会副会长梅旭荣所呼吁：“公众应科学认识农业面源污染，避免将其视为‘洪水猛兽’。”

当前，总磷仍是制约长江流域水质改善和局部区域污染治理的重要原因之一。面向“十五五”，一方面要保障粮食和重要农产品稳定安全供给，另一方面，社会对水环境、水生态和水资源治理的要求日益提升，如何在二者间取得平衡？会上，专家对长江经济带农业面源污染治理总体布局进行了研讨，提出共性问题以及意见建议。

北京师范大学环境学院教授陈磊认为，面源污染的形成机理很复杂，目前尚未明确其特征，如长江上游三峡库区的面源污染更多伴随极端降雨，而下游地势相对较低的区域则体现出明显滞后性，面源污染又涉及水、土、植物等多种介质，传输过程涉及地表、地下等多种途径。

因此，多位专家建议，治理的第一步就是要进一步精准识别、量化面源污染的主要来源，逐步完善监测体系和建立全流域尺度的监测网络，制定污染排放标准，为科学治理面源污染提供基础支撑。

在这场系统工程中，“跨界协同”成为关键词。中国农业科学院农业资源与农业区划研究所研究员刘宏斌认为，面源污染治理面临的首要困境就是各部门之间各自为战，农业农村部门、生态环境部门、水利部门等相关部门应建立跨部门协同机制，在技术协同、管理协同、组织协同、政策协同、资源协同等方面打破行政壁垒，实现跨部门协同治理。不仅如此，还要动员全社会力量，增强群众保护意识，实现全民参与、成果共享。

此外，专家还建议，要加强治水、减污、降碳等方面的技术创新、模式创新，例如发展种养循环农业、土壤改良与修复、农业生产过程绿色管控等，实现面源污染治理与农业生产系统协同发展。

作者：农民日报·中国农网记者 刘趁