为何两汉能存续400年，而两晋只存在150年？_资讯

为何两汉能存续400年，而两晋只存在150年？

创始人

2024-05-23 03:46:38

0次

先梳理一下两汉和两晋的脉络：

西汉（前202年～8年）东汉（25年～220年）西晋（266年～316年）东晋（317～420年）

两汉、两晋相同点是，都曾中途而断，不同的是，西汉是因王莽篡权而灭，西晋则是由于五胡乱华而灭。而东西两汉均为大一统王朝，东晋则是只占了半壁江山。

从西汉和西晋开始说

西汉是刘邦所建立，西晋则是司马懿的孙子司马炎三分归晋。首先从国家管理者来看，西汉是远优于西晋的。刘邦、文、景、武、昭、宣帝，都是表现不错的皇帝。而到了西晋呢，除了司马炎还算明白，还只是前半段表现尚可，后半段也胡来了，甚至继承人汉惠帝智商堪忧，让悍后贾南风夺了权把子，再往后几个，已经是有帝之名，无帝之实的傀儡，国家已经处于混乱。

再从国家制度来看，两者都采用了分封制，并都因此引发过诸侯王之乱。不同的是，汉景帝成功的平息了七王之乱，而西晋的八王之乱直接导致中原胡人大规模作乱。而且在西汉武帝时，实行了“推恩制”，封王可以把地盘分为数块，分给自己的子女，这大为削弱了封王的实力，并且在全国设立刺史，对各王实时监督，西汉较为成功的把诸王权力关进了笼子。

再一点，西汉时主要外敌匈奴已被击垮，中原之地尚无西晋那般大量胡人，形成作乱基础。西汉存续200年而西晋只50年，并非偶然。

东汉和东晋

东汉是汉光武刘秀平息了王莽和各地农民起义军所建。自刘秀后，明、章、和帝都很有作为，到汉和帝时，匈奴威胁已经彻底消除。

不幸的是，东汉之亡和西汉出奇的相似，后半程帝王寿命短，多有幼帝登位，小孩子有什么心机，于是外戚和内宦成了当权派。重用外戚不加控制，致使坐大，是两汉的一大弊政。当皇帝明白些，想抑制外戚势力，又只能仰仗宦官集团的力量，如此外戚、宦官轮流坐庄，权力就是到不了皇帝手中。

而东晋的情况更糟糕，北方已被胡族势力所占，迫于无奈，汉政权南渡，才有了东晋，而东晋大士族已经形成非常恐怖的力量，到了可以掌持朝政的地步。

东晋于外，有北方强大政权的威胁。于内，又有几大矛盾：皇帝和大士族之间的矛盾，北方迁移而来的大士族和本土南方士族之间的矛盾。在这几股合力的作用下，东晋政局长期处于动荡不安的状况，可说是先天不足。到了420年，权臣刘裕建立刘宋代东晋，东晋遂亡。

國傢成功東漢東晉勢力匈奴皇帝威脅兩晉外戚觀點評論司馬炎西漢王莽

上一篇：战国时期和儒道法三家齐头并进的墨家为何销声匿迹

下一篇：劫生辰纲时，吴用为何拉上阮氏三兄弟入伙？

为何两汉能存续400年，而两晋只存在150年？

相关内容

热门资讯