墨家是战国时期诸子百家之一,与儒道法三家齐头并进。法家代表韩非子曾不无酸意的说,墨学与儒学一样,都是当世显学。儒家代表孟子也曾哀嚎,当今天下的学说,除了杨朱的道家学说,就是墨家的学说,根本没人对儒学感兴趣。那么曾经风头无两的墨家为何会一下销声匿迹了呢?连太史公司马迁想给他们写一篇传记都找不到相关资料?原因有三。
第一,自身发展遇到瓶颈。墨家和儒家道家这种相对松散的学术组织不同,是个纪律严明集权很重的派别。墨子自称巨子,既是学术领袖又是组织领袖,掌握绝对话语权,对组织内成员可以任意生杀予夺。而孔子和老子对他们的学生只有批评教育权,没有其他权利。所以墨子死后,他的学生们为了争当巨子互相攻击大打出手,最后分裂为相里氏之墨,相夫氏之墨,邓陵氏之墨三派,皆自称正统,攻击对方是别墨。而儒家道家虽然在孔子老子死后也分为好多派,但是由于没有利益之争,因此互相攻击并不严重,基本在大方向能够达成一致。由于墨家内讧严重,而且墨子身后再没有出现过更为出色的巨子重振声威,因此一代不如一代,逐渐式微。
第二,遭到法家打压。墨子尚侠,以行侠仗义为立身处世之本,这在混乱的战国时代还能有口饭吃,可是到了秦国统一六国,以法令治天下,鼓励公战,严禁私斗,这帮人就成为政府打击的对象。太史公写的游侠列传里面游侠们的作风就是秉承墨子的思想为行为准则,言必信,行必果,立了大功不给自己吹牛逼。但是这种黑社会性质的暴力团伙肯定是国家机器首先打击的目标,因为他们无视王法,不听号令,就听巨子命令办事,因此没有任何一个政权喜欢他们。秦国没有统一六国时候,他们就处处不受待见,基本处于地下状态,没有进入庙堂。韩非子说,侠以武犯禁。犯的禁就是禁令,法条。犯了禁当然要被惩处,墨家因此衰落。
第三,遭到儒家打压。其实儒家学说一直都占上风,只是到了汉武帝时期独尊儒术方才独霸江湖。平心而论,儒家的思想更加人性化,多元化,世俗化,所以容易让人接受。儒家鼓励人们追求世俗的乐趣智慧以及物质享受,摒弃遥不可及的理想追求。法家纯粹是为国家机器服务的,只有相关从业人员才会学习,也就是秦法中所谓如有学法者,以吏为师。一般人也就知道一下啥该做啥不该做,没必要懂太多。墨家却要求人们抛弃世俗享受,舍生忘死以苦为乐,这种理念仅仅能够实行于墨家一些为数不多的信徒身上,大而化之是干不过儒家的。因此绝大多数墨家子弟都变成和儒家一样为了生活行走江湖的入世者,所谓学得文武艺,卖与帝王家。卖文艺的就是儒家书生,卖武艺的就是墨家游侠。只是他们已经没有严明的组织纪律,有的只是所谓江湖道义而已。