越南战争，美国历经三届总统仍以战败告终，原因为何？
越南战争，美国历经三届总统仍以战败告终，原因为何？
文|戏说
很多人一说到越南战争的话，更多的就是知道北政府打败了南政府，然后美军战败。不过你知道吗？原来美国在越南战争上可不少用力，经历了三位总统都对这场战场分外关注。而当时美国的军力也很强悍，世界的格局也呈美苏争霸的局面，可以说这个军事地位是不容小觑的。但是拥有了这么多良好条件的美军，最后却陷入了越战的泥潭之中，这个结果也是让人觉得很不可思议。
当时面对很多的社会主义国家的兴起，尤其是中国和苏联的存在让美国更感觉社会主义似乎像是流感一样在世界各地传播。当时的总体艾森豪威尔就提出了一个观念，他们担忧当一个亚洲国家倒向苏联或者中国，这像是多米诺骨牌一样发生一系列的连锁反应，从而引发其他亚洲国家连续倒向东方，最终使美国失去亚洲。
我个人觉得不同的社会环境和国情状况决定了这个国家的制度。其实美国这种做法还是来源于对于资本主义的不自信。当初我国也是从资本主义开始摸索着前行，最后找到了最适合中国的社会主义道路。
而法国的失败又恰恰加剧了这种忧虑，艾森豪威尔甚至感觉社会主义似乎就像是多米诺骨牌一样，开始发生一系列的连环反应。所以他认为阻止亚洲倒向东方阵营的关键在于东南亚。而当时的越南正处于南北方混战的战局，美国想通过加入越南战争的方式，帮助越南解放以达到控制社会主义国家在东南亚乃至亚洲的蔓延。
虽然美国当时属于强权国家，但是贸贸然的干涉别国的政治确实是挺不人道，并且他们是没有权利来直接军事干预的。不过为了抵御社会主义，后期就利用瑞士日内瓦会议上达成的南北越暂时分治的协议。并且艾森豪威尔更瞄准当时的南越政府，并且扶植了以吴庭艳为首的南越政府，后期甚至还调动了韩国一起加入越战。
但是在艾森豪威尔在任期间，虽然对于南越政府提供了不少的帮助，但是面对惨淡的战局，他还是耿耿于怀的。于是在后期他告诫下届总统肯尼迪不要忘记越南，他后期确实是没忘了越南。但是也没有改变节节败退的战局，我个人觉得美国的做法已经是仁至义尽。要怪就怪当时的南政府比较昏庸，在战斗上实力不高就算了，其内部也是矛盾重重，并没有达到一致的团结性，反而更多的是利益的博弈。
当时肯尼迪也并没有放弃南越政府，加大了援助南越政府的力度，为他们提供装备和军事训练等等。不过肯尼迪还是有点私心的，他并不想让美方军队加入战争，这也一来战争会更加消耗美国。甚至最后还给他们清理了那个不成器的头领，但是吴庭艳死后二十天不到，肯尼迪也接连遇刺身亡了，这个结局也是让人唏嘘。
后来接任美国总统的约翰逊一上任就得面对越战这个难题，自然是总结了前人的教训。他意识到依靠软弱的南越政府是没戏了，也许美军只有直接参战才有可能扭转局势。于是在他的授意下制造了著名的“北部湾事件”，由此开始全面入侵越南，美军的加入虽然对于当时的局势是有帮助的，但是苏联和中国也加入了越南战场，所以最后的战败也是难免的。