青梅煮酒论英雄，为何刘备不直接说曹操是真英雄？
三国演义是古代文学史上的巅峰作品，即使是现如今，三国演义仍然是人们茶余饭后谈论的话题之一。在三国演义中，有很多精彩的描写，比如说空城计、三顾茅庐、桃园三结义、舌战群儒等等，这些都是三国演义中最为精彩的描写，也是人们记忆犹新的描写。不可否认的是，这些描写，让三国演义变得十分精彩。
三国演义是刘备、曹操和孙权三家征战的事情，历史上的三国时期是一个大乱世，在这样的乱世中，出现了很多厉害人物。比如说人们熟悉的诸葛亮、周瑜、司马懿、关羽等等，这些人物不仅仅是三国时期的厉害人物，更是名留青史的人物。无论是正史还是三国演义中，孙权、刘备和曹操都是不断征战的。
只不过这三人最终谁都没有称霸天下，反而是司马家族成为最终赢家。三国演义中，出现了煮酒论英雄的描写，这个描写在整个三国演义中，起到了重要的作用，让人们对三国时期的英雄人物有一个大概的了解。《煮酒论英雄》，这一篇绝世妙文把他们两人的心态刻画得淋漓尽致。
《煮酒论英雄》是三国演义中的一个片段，里面有两个英雄人物，一个长歌当啸，豪气冲天，指点群雄；一个寄人篱下，一味谦恭，装孬不折本，他们分别是曹操和刘备。《三国演义》第21回“曹操青梅煮酒论英雄”，邀请刘备前来做客，最根本的原因就是曹操怀疑刘备，想借此探一探刘备的真正实力。
刘备已然知道此宴系“鸿门宴”，曹操要试探自己，那么在曹操询问，谁可当天下英雄的时候，刘备为何不直接称曹操是英雄？这样的情况下，刘备至少可以讨曹操的喜欢。为何刘备不直接称呼曹操为英雄呢？刘备这样做肯定是有目的的。按照常理来看，刘备应该阿谀奉承曹操。
只不过刘备没有这样做，曹操询问“玄德久历四方，必知当世英雄，请试言之”的时候，刘备完全可以给曹操倒酒赔笑：以吾观之，曹丞相才是当世唯一的英雄！然后曹操会误以为刘备如此小人之态，安能胸有大志？假如当时刘备这样说，根本骗不过曹操，不仅如此，还会起到反作用。
如果曹操是第一天认识刘备，这招或许有用，但问题在于，曹操和刘备早就相识，并且对刘备的人品有一定的了解。这样的情况下，假如刘备说曹操是英雄，那么曹操对刘备就会更加提防。青梅煮酒论英雄时，刘备称“天下英雄，只有曹丞相一人”，曹操绝对不会认为刘备是在奉承，因为刘备本身就不是个奉承的人。
假如刘备这样说，那么曹操肯定会尽早除掉刘备。在此基础上，我们继续来看“青梅煮酒”时，刘备与曹操的交谈，便会发现刘备这个人确实非一般人可比，在跟曹操的对谈中，看似曹操咄咄相逼，刘备步步进退，实则刘备一直占据主动权。面对曹操的质疑，刘备应对的方法很简单。
曹操问刘备谁是三国时期的英雄人物，那么刘备不正面回答这个问题，反而是举出七八个人，而且还都是曹操看不上的。从评价袁术“冢中枯骨”，到评价刘璋“守户之犬”，所有的评价都是贬低，恐怕曹操脑中贬低的词语都快说完了。即使是这样，刘备也没有说曹操是英雄人物。
最后实在被刘备磨得没有耐性了，最终自己摊牌了：天下英雄，唯使君与操耳！但曹操自己说出这个答案，那么就无法起到试探刘备的作用了，在这个基础上，刘备故意装作被雷声下掉了筷子，就轻松骗过了曹操。其实曹操说的对，天下英雄真的就曹操和刘备。
曹操虽然出生在官宦世家，但是曹操没地位和被人看不起。到最后三分天下数曹操。而孙权他的天下是他父亲孙坚，兄长孙策打下来的。别看在三国中，孙权比刘备强。但是从他们的家底来看，其实最弱的是孙权。只要曹刘随便没一人，孙权保证斗不过另外一个人。刘备是靠卖草鞋起家的，可以说是农民，换句话说就是白手起家。