近日有微博博主为博取流量,发布所谓明星赵雅芝“去世”的消息。4月27日,造谣者发文道歉。随后,赵雅芝工作室转发该文回应称,“网络不是法外之地”。
无独有偶。4月27日,南都记者从东莞市公安局获悉,一网民为博眼球,用数年前路面严重积水的视频,配以“东莞暴雨8人死亡事件”文字,发布至网上引发关注。目前,涉事网民因虚构事实扰乱公共秩序,被警方行政拘留五日。
“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。在流量为王的移动互联网时代,总有人为博取眼球而不择手段,网络谣言因之四起。一张图片,一段视频,或者干脆啥也没有,就能炮制一个耸人听闻的故事,获取海量关注。赵雅芝不是第一个“被死亡”的名人,大概也不会是最后一个;无中生有编造“暴雨致多人死亡”之类新闻,更是网络“震惊”新闻体的常态写法。少数造谣者,或被较真的受害者追究责任,或被执法部门处罚,更多造谣者却依旧躲在屏幕之外。
公安部数据显示,2023年12月部署打击整治网络谣言专项行动以来,截至今年4月,公安机关累计排查网络谣言线索8万余条,侦办网络谣言类案件1万余起,抓获犯罪嫌疑人1500余名,行政处罚10700余人,开展公开辟谣等4200余次。随着公安机关执法力度的持续加强,更多造谣者被绳之以法,这是好事;但在高压之下,网络谣言依然四起,其中不乏借热点事件造谣引流的各类“网络水军”团伙和无利不起早的网络黑灰产业链,更凸显了打击网络谣言的严峻性。
在互联网这样人群聚集的“大广场”上,胡乱吼一嗓子,用几个“震惊”体标题,很容易达到吸引关注的效果,哪怕牵强附会,哪怕毫无逻辑,哪怕错漏百出。更何况,很多网络谣言在源头上都有利益的驱动,目的是赚取平台补贴、增加广告收入或带货牟利。网络时代,人人都有麦克风,都有公开表达的机会。这是时代的进步。但是,传播信息,表达观点,与无中生有地凭空捏造有本质区别。事实判断层面的有与无、真与假,不容故意混淆和随意编排。造谣者只是随意敲击几下键盘或者点击几下屏幕,对他人造成的困扰和伤害却无法估量。
网络空间不是法外之地,不负责任的违法行为必须付出代价,网络空间里的法律威严不容挑战。对于散布和传播谣言的个人或机构,无论是各类社交媒体平台,还是地方政府部门,都要持续强化打击力度,让网络谣言无处遁形,让造谣者付出应有代价。对于有造谣劣迹的网络账号,该封禁的要封禁,该惩处的要惩处。唯有被追究责任的概率不断提高,可能付出的违法成本不断提高,造谣者在网络上才不至于毫无顾忌地胡编乱造。信任是一个社会宝贵的公共资产,信任的建立和维护需要付出长期的努力,绝不容许网络谣言动摇诚信社会的基石。□ 舒圣祥
下一篇:如何搭建产品知识体系?