列宁遗嘱提的6位接班人结局如何？斯大林执政，其余五人凄惨身亡
如果要说弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫这个名字或许很多人会一头雾水，根本不知道此人是谁。
但是如果说他的另外一个化名，想必大家则会如雷贯耳，没错，正是列宁。
作为二十世纪全球最有影响力和最具有争议性人物之一的列宁，历来备受人们津津乐道，他的一生深深影响着世界历史。
在他的带领下，俄国民众不仅推翻了沙皇的统治，还组建了在二十世纪里唯一能和美国相对抗的超级强国苏联。
无列宁，则无苏联。
列宁看似是俄国民众的救星，但其实他并不会得到所有俄国人的支持，因为他的所作所为，损害了沙皇统治时期贵族们的既得利益。
在利益的驱使下，他们对列宁采取了极端的多次暗杀行动，有一颗子弹甚至从他的颈部射入停留在了脊柱附近。
由于当时的医疗条件有限，这颗子弹一直无法取出，直到1922年4月24日，才由一位德国医生通过手术取出，只是子弹被取出之后，列宁的身体状况每况愈下。
在之后的一年里，他接连中风三次，此后则只能卧床休养直到去世，在去世前夕，列宁预感到了大限将至，便开始物色接班人，毕竟社会主义的道路，还需要继续走下去。
经过慎重考虑，列宁列下了一份遗嘱交给了妻子克鲁普斯卡娅，其中提到了六位苏联的高级领导人。
他们分别是斯大林、托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、皮达可夫。
那么这些人的结局如何？
答案令人不寒而栗，因为在斯大林执政后，其余的五人皆凄惨身亡。
五人小组
托洛茨基，乌克兰人，出生于当地一户富人家庭，自幼受到良好的教育，但是和普通的富家子弟不同的是，他的思想是偏向工人事业的，曾极力宣传反对沙皇专制统治的制度，结果被沙皇流放到了西伯利亚。
此举更加坚定了托洛茨基追随列宁的步伐，托洛茨基与列宁曾是战友，列宁掀起推翻沙皇的大旗后，托洛茨基亦积极响应。
他也因此成为了苏联的缔造者之一，尤其是对于苏联军队和第四国际的诞生来说，托洛茨基功不可没。
季诺维也夫，乌克兰人，出生于农场主家庭，1901年加入俄国工人党，之后开始从事工人运动，后来俄国工人党分裂，他坚决地站到了列宁身边，从此开始和列宁的长期合作。
季诺维也夫是俄国工人运动和布尔什维克早期著名的活动家和领导人，第三国际执行委员会第一任主席，后来和列宁在意见上有了分歧，但这并不影响他对苏联事业所做出的贡献。
加米涅夫，莫斯科人，在俄国工人党分裂之际，他和季诺维也夫一样，站到了列宁一派，从而跻身苏联的高级领导中。
布哈林，莫斯科人，一度被誉为“苏联头号思想家”，此外他还是著名的经济学家，对于苏联的成立和建设做出了突出的贡献，但与上述几人不同的是，他在列宁死后，坚定不移与斯大林站到了一起。
皮达可夫，乌克兰人，曾数次组织工人运动，1914年被迫逃亡国外，在瑞士同列宁、季诺维也夫、布哈林等一起在《共产党人》杂志工作，是托洛茨基反对派的重要组成人员，后来被开除，随之又开始支持布哈林，结果又被斯大林开除。
铁腕执政
除了上述的五个人之外，列宁所提到的第六人就是斯大林，不过列宁的本意可不是让斯大林接班，而是让苏联的高级领导注意限制斯大林的权力。
列宁看人极准，他对斯大林也没有多高的期望，曾多次在不同地点、不同场合向众人表示斯大林并不适合苏联最高领导人的职位。
在列宁的遗嘱里，他更是一针见血地写道：
他（斯大林）能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把握。
只是人算不如天算，在列宁身体抱恙的时候，斯大林便嗅到了权力的美妙，他开始积极在党内寻求支持，然后排除异己。
列宁去世前夕，苏联内部的高级领导者发生了激烈的内斗，而最高领导人的人选就是列宁遗嘱里提到的这些人。
当然，斯大林是列宁最不期望上台的那一个，只是此时的列宁已经无法左右时局的发展，一切都只能看他们自身的能力。
只是可惜的是，在这六人中，最终斯大林笑到了最后，托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫等人先后被赶出苏联高级领导圈子，甚至连和斯大林站一起的布哈林也未能幸免。
坐上最高领导人的斯大林，对于权力的欲望越来越重，凭着铁腕执政，斯大林获得了苏联内部一些人的疯狂吹捧，这也让斯大林更加膨胀。
悲惨结局
权力可以改变一个人，斯大林也未能例外。
尽管将列宁遗嘱中提到的那五位仁兄全部踢出了局，但他依然还是觉得坐立不安，为了维护自己的统治，斯大林发动了莫斯科大审判。
在这次审判中，季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、皮达可夫四人全部被判决有重罪，没多久之后全部被执行枪决。
托洛茨基因当时已经被流放到海外而缺席了这次审判侥幸未被枪决，只是这并不意味着他能得到善终。
大审判之后没多久，海外便传来了噩耗，托洛茨基被人刺杀，不治身亡。
至于说这次刺杀案件背后的主谋是谁，我想大家都心知肚明，和斯大林绝对有着不可分割的关系。
相比较列宁来说，对于斯大林的评价则呈现出了两极分化，有人认为苏联的解体和斯大林的时期实行的政策不可分割，也有人认为，斯大林带领苏联赢得了二战的胜利，在二战后能一跃成为和苏联相抗衡的超级大国，斯大林功不可没。
其实无论那种评价都各有各的道理，之所以为出现这种情况，是因为评价斯大林时所站的角度不一样而已。
正如托洛茨基曾评价斯大林说：不是斯大林创造了权力机构，而是权力机构塑造了斯大林，苏联官僚集团上上下下全是庸才，斯大林是官僚集团中最杰出的一个庸才。
他的长处在于比其他人人更坚决、更果断、更无情地表现出统治集团的自卫本能，其实，这恰恰是他的软弱之处，他目光短浅，是历史上的近视眼，他是个出色的战术家，但却不是个战略家。
参考资料：《苏联兴亡史》、《斯大林传》等。