此前在今年5月，我们三易生活曾针对当时曝光的三星Exynos W1000智能手表主控，进行了一些简单的技术解析和推测。

当时我们曾指出，根据相关爆料显示，Exynos W1000“真正的”内部型号是S5E5535，因此这也表明它很可能与三星中端智能手机使用的Exynos1380（S5E8835）和Exynos 1330（S5E8535）是同一代架构。

考虑到过去三星SoC的命名规律，以及前两代Exynos W系列智能手表主控的（双核A55+低频率）设计，当时我们推测Exynos W1000可能会采用3nm制程和4核Cortex-A55的CPU设计，并且频率或许不会很高。

但从目前的结果来说，必须承认自己猜错了。因为根据日前官方公布的信息显示，S5E5535（或者说Exynos W1000）采用了更大胆的5核CPU设计，其中包含一枚Cortex-A78大核和四枚Cortex-A55小核，主频高达1.6GHz，同时还会配备Mali-G68MP2作为GPU方案。

很显然，无论从CPU的核心数量、CPU的架构方案，还是峰值频率来说，三星的下一代智能手表主控都显著超出了我们的预期。那么问题就来了，三星为什么要这样去设计这款智能手表SoC，在Exynos W1000这些看似激进的配置背后，是否存在着“合乎理性”的产品逻辑呢？

智能手表用上A78大核，背后是三星对性能渴求

首先，我们来谈谈Exynos W1000的那颗Cortex-A78大核。从整个行业来看，它很可能是有史以来第一款集成了“性能核”的、正式量产的智能手表SoC。

请注意，我们强调了“正式量产”这个前提。因为就在我们三易生活的收藏里就有着一台搭载高通骁龙Wear工程款主控“SM4125”的开发样机。它虽然用的是古老的14nm制程，却拥有主频高达2GHz、四核Cortex-A73架构的CPU，以及骁龙W5 Gen1“同款”的Adreno 702 GPU。

从我们此前的实测成绩来看，“四大核”的CPU再加上古老的制程，使得SM4125的性能其实相当拉胯。因此也就不难理解后来“真正的量产”骁龙W5 Gen1，会采用5nm制程去配Cortex-A53四小核的方案了。毕竟就算是真智能手表，“能效比”始终还是一个极其重要的指标。

况且高通从古老的骁龙Wear2100开始，连续四五代产品都是四核CPU。实践证明它们的性能完全够用、但能效太差，所以到了骁龙W5 Gen1上，高通方面才选择了完全不升级架构，仅大幅提升制程来优化能效比。

那么三星这边呢？从最初的Exynos 9110到后来的Exynos W920、W930，他们的智能手表SoC始终是以“高能效”、“长续航”著称。但由于一直用的是双核CPU设计，所以绝对性能上相比竞争对手的落后是客观、且显著存在的。因此比起高通急于提升能效比的需求，三星对于智能手表SoC的进化方向，几乎就注定了会是以“提升性能”为优先考量。

3nm很激进，但对于三星却是在意料之中

其次从智能手表SoC的制程指标来看，高通过去数代平台一直使用了较为落后的制程，直到骁龙W5 Gen1才“突飞猛进”、提升到了当时主流的4nm。所以高通对于旗下第一代基于4nm工艺的智能手表主控，设计就必然会更偏保守，因为他们彼时也不能确定，如果制程和架构同时更新、能效比能不能“压得住”。

但三星这边的情况却是刚好相反的。因为早在2018年的Exynos9110上，他们就用上了10nm制程（同期高通的Wear2500是28nm），到了后来大获成功的Exynos W920、W930上，三星也很激进地率先采用了5nm制程，并且证明了它在智能手表SoC上的可行性。

在这样的前提下，三星自然就比高通更有“信心”积极地在智能手表SoC上采用最新的半导体工艺。实际上根据相关信息显示，Exynos W1000所使用的就是三星目前最新的第二代3nm（即3nm GAA）制程。换句话说，它不只是当前行业里制程最先进的智能可穿戴平台，而且本身可能还担负着为这一新工艺打样的“重任”。

当然，大家看到“新制程”倒也无需紧张，因为智能手表SoC毕竟规模相对较小，对于这样的“小芯片”来说，新制程的良品率短板不会像智能手机SoC那么显著，因此它不一定就意味着大幅的成本（售价）上涨。而这一点，从目前Galaxy Watch 7系列新品被曝光的价格上，其实也能看出一些端倪。

“1大4小”的不对称设计，或许会有额外惊喜

最后对于智能手表来说，前所未有的“1大4小”CPU方案是否真有意义，或者说它是不是会存在调度问题？在我们看来，这一点基本是不需要担心的。

原因其实很简单，因为智能手表的工况和智能手机完全不同。手机上我们的常用APP普遍都很大，它们需要去做并行处理的优化，所以对CPU的核心数量以及“大小核”之间的比例会比较敏感。一些相对奇葩的CPU设计（比如近年来三星的9核、10核智能手机SoC）就有可能会无法充分适配，存在CPU核心不能被（单个大型）程序全部用上的可能性。

但对于智能手表来说，它几乎不可能会面对那种需要同时使用全部CPU核心，并行进行处理的高性能APP。反之，智能手表更常见的工况，是每一个CPU核心都被分配给不同的程序，并分布式地执行不同的任务。比如当你戴着手表边跑步、边听歌的时候，此时可能就有一个CPU核心在负责健康监测、一个核心在做音乐解码，剩下的核心则运行着背景服务，以及负责维持手表和手机之间的通知同步等工作。

这样一来，对于智能手表来说，“不对称”的CPU架构几乎不会有任何负面影响。相反，它或许可以显著提升设备的瞬间响应能力，让手表在多任务运行的情况下依然可以保持更好的界面流畅度。因此对于三星Exynos W1000来说，“1大4小”的五核CPU，很可能会帮助终端产品实现更加炫酷的操作界面，或是用上比过去复杂得多的健康监测算法。

当然，它的综合能效和电池续航表现，我们现在还无法进行准确的预估。而Galaxy Watch 7系列是否能如目前曝料所暗示的那样，成为三星智能手表跨越到更高级别市场的“里程碑”，自然也还有待观察。

【本文图片来自网络】