刚刚过去不久的法国奥运会，不少中国体育记者的采访提问被国人诟病，各种让人觉得不过脑子的奇葩问题，不得不让人联想，这帮记者或许只是去法国旅旅游，顺带着做些采访的工作而已。

难怪张雪峰这么不看好传媒专业，这帮记者显眼包确实丢了大人了。

私底下，很多小伙伴聊天，说这么简单一个活儿，天高水远的跑去巴黎，就问些那么个水准儿的问题，还需要啥传媒专业毕业，还需要啥学历，这不分分钟是个人就会的么？

诚然，这些奇葩记者确实代表不了整体记者的水准，虽然其它记者的套路也强不到哪里去，看港台记者的话题水准明显就要强国内不少，国内记者话题翻来覆去就那几句，啥感想啊，啥想说的啊，全是套话毫无新意。

但是与大多数的认知恰好相反的是，会不会提问----其实还真是一个门槛比较高的技术活儿。

很多人可能并不太赞同我的观点，认为从小到大，谁还不会提问啊，举个手发个言而已，有啥难度？

这只是普通意义上的提问，这时候的我们，正是因为不懂才会提问，我们只需要把自己的困惑说出来就好，自然而然这不就是个问题嘛。

其实并不是的。

打个比方说，我们经常会听到类似的问题：一个人要怎么变得优秀？一个人要怎样才能变得更强大？一个人要怎么做才能变得更自信？

是不是会在不同场合听到过很多类似的问题？相信很多人会遇到过，但是，我要说，这是个糟糕的问题。

怎么定义优秀？怎么评价强大？怎么衡量自信？评判优秀的程度？自信有参照标准么？假设我们认为考上名校、进入名企就是优秀，那岂不是一个名校生从小到大读过的所有教科书都是答案的一部分？但是我们知道这并不是。

所以，在工作中，我经常和小伙伴讲，不要提宏观问题，也不要提空泛问题，那通常得不到有效的答案，多提具体问题，越细节、精准，能得到有效答案的概率就越大。

正常人在生活与工作中，不是探讨一些虚无缥缈的哲学问题，也不是如佛家信徒般打机锋，犯不着兜兜转转讲些半天摸不着头脑的话题，你提这类问题，只会让回答者迷惑且再回应你一个更加迷惑的答案，除了浪费彼此的时间并无其它益处。

很多时候我在台上讲课或者演讲时，喜欢听观众问我一些很尖锐很具体的问题，这会让我变得更兴奋，相反，那些非常空泛的问题，只会让我觉得厌烦且度日如年。

敢不敢提问是态度问题，会不会提问是能力问题，学会抓问题本质，才能学会提问题。