“岂容儿戏！”日前，有人假冒媒体名义撰文，试图为“爱豆”背书，被正主发现并正面回怼，引发舆论哗然。记者进一步调查发现，此类行为并非偶发，不少企事业单位和政府机构网站都深受其害。

查考试信息，“某某教育信息网”“某某学校教育网”，难辨真假；报职称评审，“某某人才考试网”“某某人事服务网”，似是而非……如今，搜索引擎让检索信息越来越便捷，能否找到正确的入口却成了一大挑战。大量“李鬼”网站混迹其中，网页的按钮设置、配色设计、字体字号等与正主几乎一模一样，甚至连主页面的证书查验功能都具备。探究其背后，居然还有一条成熟的“产业链”：“产品”价格几百至几千元不等，付款方式灵活可选，“交货时间”慢则三五天，快则半小时。无需任何个人身份信息、无需备案，哪怕完全复制某媒体某机构的logo，也通通“可以做”。

网络时代，网站是重要的信息集散地。特别是权威媒体、官方机构等所属网站网页，往往肩负着发布公共政策、更新公共事务动态、回应公众诉求等功能。在造假成本极其低廉的情况下，这些官方网站成了被套牌的重灾区，仿冒者或操弄舆论、平息舆情，或伪造证书、实施诈骗，轻则误导公众、混淆视听，增加社会获取信息的成本，重则消解权威机构的公信力，扰乱舆论生态，为害甚矣。

上述种种行径，当然为法不容。以仿冒媒体网站为例，可能涉嫌侵犯相关媒体的商标权、名称权，若造成实际名誉或经济损失，需要承担民事赔偿责任。如编造虚假新闻或借此招摇撞骗，进行大面积传播，还涉嫌诽谤，或将承担刑事责任。对此，相关部门有必要祭出重拳，强化监管力度，发现一起严惩一起，切实增加违法违规者的成本。特别是那些屡教不改者、常“换马甲”者，必须列入“黑名单”，让其付出应有代价，方能以儆效尤。同时，各责任主体应加强常态化巡查，做好官方权威网站的日常推广。在这方面，新闻媒体、社区宣传等，都可以力所能及做一些科普，比如宣介网站真伪识别标记，将“李鬼”的常见骗术公之于众。

当然，最重要的，还是上网时要擦亮眼睛。一旦发现“李鬼”，第一时间举报，将假网站、假网页扫进网络“垃圾堆”。

来源：北京日报客户端