我们按照《三国志》来分析这件事，而不是《三国演义》。首先这里要说明的就是，杨仪和魏延的关系一直就不咋地，诸葛亮临死的时候，魏延的职务是丞相府司马、前军师，南郑侯。但没有明确职权。也没有实际军权。杨仪虽然是长史，没有实际军权，但诸葛亮死后全军却是最高职务。魏延自然要夺权。二人还彼此不对付，一个性矜高，一个性狭隘，说白了就是一个看不起人，一个容不得人。最终结果就是魏延被杀是挺冤枉的，但杨仪被杀也是咎由自取。但杨仪的的死和魏延没有关系。

杨仪被杀的主要的原因就是不自量力，他自以为带兵回朝，自己就是法定的丞相接班人，无论刘禅还是诸葛亮都没有把他当盘菜，杨仪自以为是，感觉良好。因功高而未得未得到丞相之位，口出怨言。自言后悔没有率兵投魏，并上书诽谤朝廷，终被流放，最后自杀。只能说杨仪该死。实际上，杨仪与魏延都是一路货色，都属于有才无德的不安定分子。眼里没有别人，就自己。狂的都没有谁了。就凭杨仪对费祎那番讲话：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及”。费祎是谁，这才是诸葛亮法定接班人。杨仪这番牢骚也说明此人没脑子。自己作死谁也救不了。

人贵有自知之明，可惜杨仪没有，杨仪回朝以后满以为可以做丞相，不做丞相做有实权的高官也行，可惜，刘禅让杨仪当中军事，既管不了兵又管不了民，闲职而已。杨仪因此自暴自弃。后来被逼自杀，陈寿评价道：“招祸取咎，无不自己也。”也就是说，他们这样的下场都是自己咎由自取，怪不得别人。杨仪从个人才能来说，他显然是不具备丞相的能力的，他实际上就是一个秘书。杨仪不但无才干，而且器量狭小不能容人，只知有己不知有人，自我感觉良好，最后都是孤家寡人，一败涂地。实际上，杨仪不仅仅是和魏延关系不好，和蜀汉朝廷高级官员如刘巴，蒋琬关系都不好，杨仪认为自己资历比蒋琬老，功劳比蒋琬大，能力还比他强，为什么诸葛亮的继承人不是杨仪而是蒋琬。为此愤愤不平，他唯一看好的朋友是费祎，但费祎还把他给卖了。

《三国志·杨仪传》评价杨仪是“（诸葛）亮平生密指，以仪性狷狭”就是说杨仪胸襟狭窄，性情急躁。胸襟狭窄容不下人，性情急躁容易惹事。杨仪非宰相之才。个人才能，识人、用人、容人，这些必要的素质显然杨仪都不具备，“宰相者，上佐天子理阴阳，顺四时，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。”杨仪占哪个？

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。