“天道酬勤”“勤以立身”“克勤克俭”，在我们受过的教育里，勤是一个相当重要的元素。特别在老辈人眼中，一个人如果四体不勤，那往往会被贴上负面标签。

勤劳很重要，这标示了一种乐观向上的人生态度。由此引申到深受中华文化影响的东亚地区，无不是以勤劳为风尚。

然而就是在这个大背景下，地球上最勤快的中日韩三国，至少在目前阶段全球经济格局中，大体上依然是跟随者或合作者的角色，领跑的那群依然是欧美国家。

以日本为例，虽然经济总量惊人位居三甲，但从人均所创造的财富进行对比，仍和欧美顶尖富国有差距。日本人的勤奋举世公认，如此拼死拼活还不能超英赶美，甚至比爱好休假平素看似懒散的法国也略有不如。

难道是被奉为金玉良言的祖训不灵了？问题到底出在哪里？

历史原因导致起点不同。东亚地区是欧美之外，全球发展最好的地区。即便如此，起步还是落到后面。最早的日本，也只是在1853年被美国炮舰逼开了国门，那个时期欧美国家已经在工业革命和资本主义浪潮的洗礼下，历练得相当成熟。至于中韩更晚，均是在近百年之后，方才张开起飞的翅膀。

领先一步吃遍天下，当欧美建立起新世界游戏规则后，东亚方才入局，高大上赚大钱的行当早被分光，也只能从低端做起，挣些辛苦钱。虽然这种差距不断被缩小，但其造成的影响是显而易见的。

由此形成了产业结构的差异。全球经济一体化的大环境下，各国对产业链也有所分工。先天优势使得欧美各国掌握了核心技术和专利，并以此占据产业链上游，这一段才是利润最丰厚的环节。

至于剩下的需要劳心劳力那部分，再由其他国家分一分。这部分门槛不太高，把活做细致就行。就是因为门槛不高利润才低，而且有很多国家在抢着做。对于处于产业链下游的国家来说，欧美兴趣不大的这块业务，也许正是安置就业或是换来外汇的重要渠道。

以科技和专利构建起来的行业垄断地位，才是欧美专注的利润源。比如近来势头很猛的华为，已经对欧美垄断形成威胁，由此遭受的各方面遏制和打压也接连不断，甚至到了不择手段的地步。用意十分明确：华为已触及到他们核心利益，喝汤可以抢肉吃绝对不行。

如荷兰的光刻机，美国的芯片，随便搞搞就顶得成千上万工人辛苦劳作几年的收入。

再如法国有一家掌握液货维护系统专利的公司，该专利内容，是将天然气在零下一百多度液化，并安全存储。所有运输天然气的巨型货轮都要用到，这样的一条船造价2亿美元。

那么这家法国公司如何收费呢？直接收取总造价的5%，要知道造船厂辛辛苦苦干个一年半载，利润也不过是6%左右。看到了吧，技术垄断赚钱就是这样轻松。

政策上的压制和军事技术的领先。这条要谈谈美国了，坊间甚至有种传闻，当有国家经济总量超过美国60%，美国就开始有意识的打压，对前苏是这样，对日本也是如此。尤其是日本最悲苦，人在屋檐下不得不看美国的脸色。

这种战略层面的遏制是全方位的，或者用贸易战进行削弱，或者以强大军力形成威慑，总之不能让你心无旁骛太太平平的发展。虽然这是自损八千的做法，但总比被超越之后再做同样的事要好的多。

美国每年军费支出7000亿美元，这难道是国傻钱多吗？绝对不是，除了维持强大军力四方灭火之外，还有更深层次的用意。

技术的发展革新，有两个重要的驱动来源。一是市场驱动，为了掌控住市场并且从中赚取更多的利润，各民营公司会投入极大热情创新科技，以此占据先机。

再者就是军事技术引导。当军事技术成熟到一定阶段后，原本极其昂贵的成本就会被摊低，进而运用到民用市场。较有代表性的就是无线电技术，摩托罗拉本是给军队提供装备的公司，但后来将此领先优势转化为民用，一举成为世界电信巨头。因此说美国每年投入的巨额军费，好处绝不限于纯军事用途。

资本的力量。钱生钱可能是最快乐的赚钱方式，手握大把钞票的欧美各国，当然不会把钱存起来，在他们看来这样做简直太low了，况且西方国家银行的利率低到可以忽略。

更高端的理财方式应该是投资，不仅投本国的，其他国家有发展前景的公司也要投。举个例子，美国的芯片业很发达，但是在东亚也有两家做的很不错，一是日本东芝再就是台积电。哎呀，任由这两家发展下去，会对自己形成竞争。不如将其买下来，让它们帮着赚钱。

因此东芝、台积电干得很红火，也赚到不少钱，但利润的大多数都流进了西方股东的钱包，类似的情况还有韩国三星。

凡此种种，欧美各国的日子能不滋润嘛？虽然他们并不是最勤劳的，却绝对是获取最多的一群。