据澳大利亚广播公司报道,对于美国要求加入“红海护航联盟”一事,唯美国马首是瞻的澳大利亚罕见没有追随。澳大利亚国防部长马尔斯表示,“我们不会派一艘军舰或一架飞机”。那么,为何澳大利亚不愿意搅合进来?
第一:澳大利亚海军实力不是特别强,如果介入红海局势会打乱战略部署,影响澳大利亚的核心利益。澳海军主要舰艇是两艘“堪培拉”级两栖攻击舰、三艘“霍巴特”级驱逐舰、八艘“安扎克”级护卫舰以及六艘“柯林斯”级潜艇。其中,“霍巴特”级搭载宙斯盾作战系统装备48个垂发单元,可装填“标准-2”和“海麻雀”防空导弹,具备强大的防空作战能力。
澳海军有能力派舰去红海护航,但澳大利亚的战略重点是印太地区,需要时不时地派舰与美、日、菲、印举行军事演习,很难抽调出舰船前往红海。
第二:众所周知,红海是重要的国际航道,全球近12%的贸易都要经过这里。但澳大利亚位于南太平洋和印度洋之间,主要贸易伙伴是中国、美国、日本、韩国等国,对红海的依赖程度很小,维护红海航道安全并不是澳大利亚的核心利益。红海被胡塞武装封锁,面临的风险很大,澳方没必要冒着巨大危险去装门面,这不是一笔划算的账。所以,澳大利亚才未加入美国领导的“红海护航联盟”。
美国和澳大利亚都是以昂撒人为主体的国家,两国拥有大量共同利益,这是为何澳大利亚追随美国的主要原因。当澳大利亚不听话时,美国通过经济和安全手段就能迫使澳大利亚屈服。比如,取消部分对澳大利亚的贸易优惠,取消部分防务合作。不过,印太地区与欧洲的局势不同,美国在欧洲有很多盟友可以驱使,但在印太地区的盟友就那么几个,如果对澳大利亚挥舞大棒,澳大利亚可能减少参与美国在印太地区的演习。澳大利亚是第三岛链核心一环,美国离不开澳大利亚配合,所以预计不会因为澳大利亚没有参加“红海护航联盟”就对其发难。
人心散了,队伍不好带了。以色列在加沙的军事行动并未因为得到美国支持而获得国际社会支持,其中澳大利亚、新西兰和加拿大曾在12月13日发布联合声明,呼吁国际社会努力实现巴以可持续停火。加沙平民死亡人数超过2万,以色列酿成如此严重的灾难,任何理由都无法为其开脱。
(文/嘤仔)