原标题：日本福岛正式开始向海洋排放核废水，看日本网友如何评论

日本福岛正式开始向海洋排放核废水，看日本网友如何评论

福岛第一核电站积存的处理水，东京电力从日本时间8月24日下午1点开始向海洋排放。

处理水是从福岛第一核电站产生的污染水中去除氚以外放射性物质的成品，保管在1000座以上个水箱中。

为了推进废炉作业，日本政府决定将该处理水排放到海里。

东京电力用海水稀释约1吨的处理水，确认氚的浓度低于基准后，按照计划进行排放。

一天的排放量为460吨左右，第一次约需17天来排放，2023年中计划排放相当于全体2.3%左右的3万1200吨，分4次排入大海。

对此，我们肯定是坚决反对和抗议的，那日本网友又是怎么说的呢？

低于基准值的浓度排放，我认为有必要进行一定的理解。

但是，即使浓度低，如果其放水量是巨大的，释放的氚绝对量也会变得很大。打个比方，如果是淡盐水的话喝也没关系，但是如果大量喝的话，还是会摄取过量的盐分。

从这个意义上来说，我希望相关部门说明一下氚本身的总释放量有没有问题。

排放时期，政府之前已经和鱼连决定了吧？

如果觉得安全和担心风评的话，福岛周边捕获的鱼就让所有政治家及其家人，还有官僚们每天吃就好了。可以让他们最喜欢去的酒店买福岛的鱼，然后议员食堂和官员食堂都可以使用福岛产的鱼。

另外，到了夏天，每年政治家、官僚的家人都可以去福岛的沙滩上洗海水浴。如果这样做的话，福岛地区就会有钱进来，风评也会变好。

如果排放到自己居住的大海和河流，说“因为是标准值以下（谁是以怎样的根据设定的）所以可以排放”，那从这些水域里捕获的鱼给孩子吃没有问题的话，我就可以赞成这个排放。

针对安全安心，风评受害，用“没办法”“马上忘记”来搪塞吗？希望别20年后又爆发水俣病这样的悲剧。

希望东京电力公司能认真地接受责任，尽最大努力防止风评灾害。

核电站事故以来，东电全体员工每年进行1～2次的福岛支援活动，随着疫情的发生而中止，疫情告一段落的现在也没有重新开始。

看到这些，我不认为他们真的很重视福岛人。

不顾渔业相关人员的不安，终于开始排放海洋了，东电请全体员工重新认真履行对福岛的责任。

因为是外行所以不知道是不是很难，但这是总有一天必须处理的问题。如果决定排放的话，必须设置一个谁都可以在主页上简单且及时，阅览没有虚假的数值，这是或不可缺的。

我认为有必要公开超过排放目标值时的阶段性对策。

最重要的课题是，针对风评受害，政府已经认可了渔业相关人员测出来的数值。给予认证，向社会发送信息。当然还有测量机器的费用补助之类的。日本对世界的态度等。

福岛产的鱼和其他产地相比

・绝对不买的人

・便宜的话买的人

・同样价格的话积极购买的人

・即使贵也买的人

我觉得各种都有。

大概最多的是第二种人，不管怎么努力也说服不了绝对不买的人来买。

倒不是不相信科学，而是就算科学地说明也无法接受。

东电拿出补助金，让福岛的鱼比其他地区便宜，让第二种后面的人多买点不就好了嘛？

每次有什么动作都会有不太明白的人骚动，但是过了几个月大家都会忘记。一般都是在开始的时候做好了完美的准备，不会发生问题。问题是比起是否开始，更重要的是能否维持几年、几十年的（排放）质量。

“充分理解安全性”……但还是要控制购买。

当然，如果是同样价格的话，也要调查海流，买离福岛很远产地的鱼。

如果福岛近海产的价格便宜，味道也一样的话，就买福岛近海产的东西。

假设，不管说有多安全，还是会介意处理水，“完全不在意用处理水饲养鱼”的人

有多少呢？

不管你说有多安全，如果还有其他替代品的话，就买替代品吧，这是真心话。

日本超市卖的中国产的东西，除了伪装产地的几乎都是安全的

价格不便宜就相当于买日本产的了。

我是富山县民。超市卖的福岛县产黄瓜价格最便宜。尽管如此，其他县产的高价黄瓜卖得更好，福岛县产的卖不出去。东电在公司食堂有100%使用福岛县产的食材吗？引起了责任重大的事故，不被问罪，还想着排放到海洋息事宁人，怎么想都觉得可笑。

如果处理水干净的话，再作为冷却水利用不就好了，为什么要排放到海里呢？

并不是反对海洋排放，不理解为啥不能再利用。

如果是作为工业用水，那可以给商业设施的厕所使用，可以免费给他们。

确实，政府和东电称“处理水”储存量的约66%超过了氚以外的放射性物质作为基准的水平。东电说会再次用ALPS除去氚以外的放射性物质。

不过有人怀疑能净化到什么程度，希望东电能好好发表其结果。

最后，我们看下雅虎的民意调查。对于向海洋排放核废水，你是否理解？其中表示理解的人占47%，完全不能理解的占27%，勉强理解的占12%，勉强不能理解的是11%，无法评判的占3%。还是有三分之一的日本网友无法支持核废水排放的。