置之死地而后生，是需要技巧的，并不是置之死地就能后生的，需要有前提条件和背景，马谡那种无脑操作，只能叫“自寻死路”。

我们先来看韩信的背水一战。

韩信的背水一战，并不是单纯的把军队背水列阵，乖乖等对方过来攻打，而是有“配套措施”。韩信背水列阵后，先是派军队和赵军交战，接战后不久佯装败退，等败退的军队抵达背水列阵的军队后，全军和赵军进行拼杀。

由于之前赵军已经打败汉军，本来士气正旺，结果追汉军到河边，汉军突然换了个模样似的和自己拼命，赵军一时难以取胜，被迫撤退。赵军撤退后发现，营地已经被汉军占领，到处都是汉军的旗帜，顿时慌乱，最终导致大败。如果韩信没有安排人趁虚占领赵军营地、并插满汉军旗帜，撤退的赵军成功撤退，人数占有优势的赵军翻盘还是很容易的。可见，背水一战不是斩断后路的找死。而是需要一步步环环相扣的其他行动“搭配”，才能起到置之死地而后生的目的。

接着我们看项羽的破釜沉舟。

项羽破釜沉舟，并不是简单的渡河后把船全部破坏，而是有了胜利把握后的全力以赴。

在项羽破釜沉舟前，已经先派人对秦军进行了试探式打击。

乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿。战少利，陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。《项羽本纪》。项籍使布先渡河击秦，布数有利，籍乃悉引兵涉河从之，遂破秦军，降章邯等。楚兵常胜，功冠诸侯。诸侯兵皆以服属楚者，以布数以少败众也。《英布列传》。

可见，破釜沉舟是主帅心中有数后，对士气的一种调动和鼓励。

最后我们来分析马谡自寻死路。

相比于韩信的背水一战和项羽的破釜沉舟，马谡这时候的任务是坚守街亭，不求击伤多少敌人，能守住就是大功一件。马谡为了创立更大功绩，自认为聪明，非要将军队置之死地。

马谡上山后，并没有像韩信、项羽那样派遣军队配合作战，也没有对山上的食物供给和饮水供给进行调查，只是把军队放进火坑就不管了，坐等司马懿大军来攻打。结果，山上士兵看到漫山遍野的敌人，马上就怂了。人家韩信的背水一战和项羽的破釜沉舟，都是鼓舞士气用的，马谡上山却是置之死地，只能让士气崩溃，自然是置之死地不能后生。对此，大家认为呢？