中国耗资两千亿的工程，三峡大坝到底是如何回本的？原来是这样
三峡工程是我国最大型的水利工程之一，它的总投资超过了2000亿，如果这个金额在现在听起来似乎并不惊人，但实际上要知道这是在20年前的投入，如果要是换作现在的金额恐怕要翻上几倍，三峡工程的规模是非常宏大的，仅移民就达到了百万，水库使用了耕地多达43万亩，如果回顾三峡建造的数据，是一项惊人的工程，那么这些年过去了，三峡大坝是如何回本的呢？
三峡工程是耗时良久的，从20世纪90年代初期开始动工兴建，也有着多个板块都需要巨额资金的投入，其中移民百万的安置费用，让这些移民异地迁居解决很多问题等，都需要国家拿出巨额的成本来实现。
此外还要进行水电站的施工建设，以及大坝的种种首创工程的技术突破等等，三峡总体投入的资金是非常高的。这项工程曾经让世界都为之震撼，毕竟要修建如此惊人的工程，以质量要抵御百年以上的使用寿命，这是人类的基建水平和自然之间的较量，更是为了抵御洪水侵袭，国家为人民建造的巨大惠民工程。
2003年起三峡开始蓄水发电，当年的发电机组只是安装完成一部分，所以发电能力是有限的，当年的发电总额度为56亿千瓦时，但是也足够长江沿岸的人民信息和雀跃，毕竟用电紧张的情况能够得到一定程度的缓解，随着三峡发电能力增强，会有更多的发电额度。
到了2009年全部完工后，装机容量为2240千瓦，整体的发电机组都安装就绪，当年的发电总额度就达到了1100亿千瓦时，三峡大坝将会具有强大的发电实力，也成为和葛洲坝水电站，能够遥相呼应的阶梯电站，一起为国家作出贡献。
仅仅发电一项，从三峡每年能发电千亿千瓦时来看，就算按照最低的电价0.28元来计算，三峡的回本问题能够有希望了，但是按照总投入和多项成本计算，距离回本还有一定的距离。
如果按照发电来看，三峡的发电量是根据库容蓄水量有关联的，但是因为要顾及泄洪和预留水位，三峡水库的蓄水量，满位的情况是比较少的，发电的总量是目前达到年发电千亿千瓦时，按照官方的数据来看，2022年三峡的发电收入为228亿元，其实发电收入只是三峡的收入一部分。
而且三峡每年发电的一千亿千瓦时，只是超大城市用电量的一部分，并不能按照预期的发电能力，满足长江流域所有城市的居民和生产用电。
三峡持续发电十几年的时间了，发电量在前些年总额度并不高，这是因为前些年的发电能力比较低，机组没有安全完工，而且在调试过程中，不能满负荷运转，现在三峡距离发电收回成本，还有一点距离，也接近完成任务了。
但是因为三峡最大的作用并非仅仅是为了发电，还有着水利疏导泄洪等作用，因此不能单纯用经济数字去衡量三峡的营收。
三峡带给全国人民的无形中的收益，还有旅游和航运的重要贡献，但是关于三峡库区的航运通行，国家为了鼓励航运贸易的发展，是不收费的。
而且三峡除了发电转化效益之外，对于减轻洪水的隐患，起到更好的作用，三峡大坝本身能抵御万年一遇的地震等级，它的牢固程度超乎想象，因此这项工程在屹立十七年后，依然岿然不动，异常安全，也能抵御千年一遇的洪水，减轻长江沿岸下游的损失，为保护长江的安全发挥着重要的作用。
但是关于三峡的争议始终没有停止过，这和它作为大型的电站，所处在的位置以及容易被敌人威胁的特征等，都有关系。
其实修建三峡大坝之初就有很多专家对这个工程持有不同的意见，毕竟作为天然的长江水道，如果用人工的工程来进行截断，对于天然水体的影响，水中鱼类的繁殖都有着一定的影响。
然而经过慎重考虑，和经过多方的勘测，为了保证长江下游减少水患，最终这项工程依然是建造完成了，那么三峡大坝本身对于水体的改变，还是有一定的影响，但是根据科学治理，国家相关水利部门都在密切监测，三峡的运行情况是安全健康的。
对于三峡的顾虑不需要太多，毕竟专业部门是对其进行综合的评估，有着各项详细的数据和参数进行分析对比，人们所了解的只是基于担心的猜测。
很多外媒都拿我国的三峡破坏生态环境说事，还甚至有西方国家做出特殊时期会攻击三峡的假设，这些都是无法得逞的，我国的三峡大坝有着军队镇守，而且24小时的侦测和巡逻，都能进行安全保护和防御，不会让敌人有可乘之机。