一个国家如果衰弱或者落后，最大的标志就是历史混乱。苏联最后崩溃后，其实与当时高层的混乱的历史观有关，不断翻案平反，甚至把错的事件改成对的，这就造成了历史混乱。时间过去久远，当事人都不在世了，就让民众对历史产生怀疑，这个国家离完蛋就不远了。

苏联解体后，俄罗斯也曾对一些苏联时期的事件进行“平反”，看似与苏联说再见，但俄罗斯作为继承苏联的国家，如果否定苏联历史，俄罗斯就出现历史断层，也不会强大。直到普京时期，才发现这个问题的严重性，及时进行纠偏。

1994年1月10日，苏联解体不到3年，叶利钦突然下令：参与“喀琅施塔得事件”者无罪。对于这一事件很多人不了解，这是一起什么样的事件呢？我们通过俄罗斯公布的“喀琅施塔得事件”档案材料，我们了解一下这起事件的经过。

我们再回到叶利钦为“喀琅施塔得事件”参与者平反的事。首先说一下喀琅施塔得在哪，此地是俄罗斯重要军港，位于芬兰湾东端科特林岛，距离圣彼得堡29公里。喀琅施塔得是俄罗斯波罗的海重要军事基地。

叶利钦还下令给“喀琅施塔得事件”参与者修建纪念碑。我们都知道叶利钦是一个苏共培养出来的干部，但他却痛恨苏联体制的政客。与戈尔巴乔夫一样，属于苏联“六十年代的人”。而“喀琅施塔得事件”在苏联刚建立时发生的一起兵变，在苏联历史上一直受到批判，而且早已定性，但叶利钦为其平反也不难理解，不过叶利钦为这起事件平反，还是有一定原因的。

1.战时政策

“喀琅施塔得事件”发生于1921年春季，这起兵变发生后，苏俄坚决对兵变进行了镇压。苏联官方一直称这是受到外国势力支持的白卫军分子及一些革命党人发动的反革命事件。不过这起事件发生也有一定的原因。

苏联解体前，曾解密了苏联一些档案，其中就有“喀琅施塔得事件”。1917年，俄国十月革命后不久，当时苏俄还处于国内战争中，布尔什维克为了集中有限的人力财力物力巩固新生的政权，才实行了“战时共产主义”政策。

1918年，苏俄进一步明确这个战时政策，就是全体国民要无条件履行保卫国家义务，国内所有资源必须用于战争需要，就是一切为了前线，一切为了胜利。

当时这个战时政策分为两个阶段，1918至1920年是第一阶段，1920到1921是第二阶段。这种战时政策虽然与经济规律不符合，但面对国内和国际形势，施行这个政策也是必须的。

2.经济恶化

但这种政策在战时可以，如果长时间施行就会适得其反。1920年，苏俄还征收民众手中的余粮。当时苏联集体劳动中经常出现一些逃跑事件，苏俄只能进行严惩。苏俄这种政策对农业破坏很大，农民哪有积极性去种粮，当时耕地面积比一战前减少了7%，谷物产量也少，只有战前的一半多。棉花只有6%，甜菜只有8%。工业更糟糕，只有八分之一，生铁、煤、石油等产量也减少。

苏俄实施商业国有化，在当时小农经济数量极多的情况下，硬性采取这样的措施，就导致民众不满。于是就出现“黑市”。当时全国有一半粮食都是小贩运来的。

在城市里，民众甚至用10倍价格从黑市买食物。苏俄经济恶化的状况，让民众生活陷入吃不饱饭的境地。经济危机必然导致政治危机。当时列宁已经意识到这个问题。

战时，如果民众出现不满情绪还能理解，但战争结束了，再让农民交余粮，民众生活得不到改善，农民不满情绪就容易被激化。

面对这种情况，一些有识之士开始站出来。当时一位红军战士就给苏俄中央写信，信中讲了苏联农村的实际情况，提醒苏联高层要注意防范，极有可能会发生暴动。

3.社会动荡

苏俄对于这名红军战士来信并没有引起重视，从1920年至1921年，苏联各地发生了50多起农民暴动，其中最大一起是“安东诺夫暴动”，这起暴动波及了整个坦波夫省。

苏俄有关部门事后分析也承认，农民暴动与以前俄国暴动不同，农民暴动有组织性和计划性。

除了农民暴动以外，工人们也对苏维埃产生了怀疑和失望。当时苏俄一些大城市经常发生罢工、骚动，比如1921年2月9日，彼得格勒电车库发生工人罢工，因为没有面包。此后俄罗斯波罗的海造船厂也发生罢工。卷烟厂、军械库等也因为缺乏原料而被迫关闭，几万名工人失去工作，流落街头。

工人没饭吃了，一些工人开始向农村流动，有的自谋出路，还有的工人参军。工人数量严重不足，造成了工业品根本无法生产，于是形成了恶性循环。

4.军队不稳

一个国家军队是“基石”，必须稳定。但苏俄刚建立之初，军队并不稳定。而这种不稳定是有一定原因的。比如大量军人复员，造成军队不稳，战斗力更无从谈起。还有一些沙俄接受过来的旧式军队，也影响着苏军的稳定。对于苏联军队出现的情况可以理解，苏俄初建，新式军队刚建立，没有具体经验，红军还没有形成科学的管理体系。

苏俄建立之初，既有国内战争，又对外战争，长期的战争也让军人感觉到疲惫，他们大多来自农村，这些士兵在与家乡通信中，得知家中面临的困境，以及地方官员滥用权力等负面消息，让他们也产生不满。

喀琅施塔得基地的水兵是当时苏俄一支重要军队，曾帮助苏俄夺取政权，是苏俄功勋军队。从1917年底时，苏俄不断从基地水兵中发展可靠的军人到红军中，然后再输送到国内其他部队。随即补充的兵员中，大都是来自南俄及乌克兰农区的人，这些新兵员实际上就是穿着军装的农民，他们对家乡的情结很重。1921年，苏俄面临严重的经济困难，特别是在农民暴动、工人罢工的影响下，喀琅施塔得基地的水兵得知家乡的情况，对苏俄政府严重不满。

以上是“喀琅施塔得事件”爆发的社会原因，也可以说是当时的背景。任何事都不是无缘无故发生的，解密档案中也提到有国外挑唆者。所以苏俄平定这起事件，对事件进行定性也没有错误。如果纵容这起事件，苏联军队建设将受到阻力，这对苏俄政权将构成威胁。“喀琅施塔得事件”一直是苏联历史禁忌，没人敢提。

苏联解体后，叶利钦为这起事件平反，也说明俄罗斯与苏联进行切割。但叶利钦否定苏联历史的一些做法却引发了一些问题。

图片来源网络，版权归原作者。