很多人特别钟情阴谋论，认为很多事情一定有背后的原因，而不是表面表现得那么简单。这样的分析并非有很大的错误，而是很多事情并不是人们想的那样不堪，也不是因为种种阴谋而产生的。为何人们特别钟情阴谋论？

人们大多自以为是，总是认为自己的经验是可靠的，自己的判断是正确的，越是这样认为，就越是自信，甚至自视甚高，对世间一切事物都要评论一番，倘若不能评论所有事物，就只对身边的事物评论一番，算是发表高见，也让别人见到自己的独特认识，刷一刷存在感。不管是平时人们茶余饭后的聊天，还是在网络上评论，都有人发表所谓的高论，其基础就是阴谋论。外国针对中国提高关税，他们要发表阴谋论；中国的一部动画片票房几十亿，节节攀升，他们也要发表阴谋论。远到国际战争，近到柴米油盐酱醋茶，都有阴谋论产生。很多一线城市的司机阅历比较广泛，每天听着交通台的新闻，听多了就会自己思考，依照自己仅有的经验，来判断一些国际大事，判断身边发生的事，甚至要给外地游客说一说自己的判断，算是发表出来了。这种判断有很多可笑的因素，甚至只是以一个平头老百姓的角度来发表评论，却不知道事情发生的环境，也不知道事情发生的诸多条件，就以自己的主观臆断来评价，怎么说都是可笑的。

很多人关注美国大选，认为美国总统换人之后，世界格局将会发生巨大的改变，甚至美国总统可以支配全球经济的发展，支配中东局势，支配石油、天然气等重要资源，其实还是跑偏了。用传统的思维来看待美国竞选，以为美国总统就是古代的皇帝，可以君临天下，说一不二。其实看不到世界多极化发展的趋势，也看不到正在崛起的国家拥有了一定的国际话语权。事情发生的原因并非那么简单，当然不是秉持阴谋论的人能够彻底分析的。有人说贪官下台是因为被没有拿钱摆平各级官员，没有让自己的亲戚朋友闭嘴，以至于受到连累。其实根本不是那么回事，而是纪检部门查出了贪官的贪腐行为，经过布局之后，最终将其抓获，彰显了法治的力量。有人认为某个电商平台做金融，就是要吸收人们的钱，最终卷款跑路，其实根本不是那么回事，这个平台一直到现在都在做金融，根本没有卷款跑路的迹象，反而给人们提供了很多可以升值的理财产品，也给人们提供了很多花钱的方便。钟情于阴谋论的人只是凭借自己的经验在判断，而经验又比较少，即便读书很多的人，也不一定能对某些事件作出准确的分析，因为他们没有亲历这些事件，也看不到事件背后运作的各种力量，只是凭借常识来推断，就很容易出现问题。

书本知识不能代替实践，在实践过程中，很多书本知识并不能得到验证。书本上的法律知识是公平公正的，而到了现实环境中，却并非公平公正。很多时候，坏人并没有得到治理，好人也没有得到奖赏。要看具体环境来分析事件，而且要看到权和钱的作用。秉持阴谋论的人头脑比较简单，却用阴谋论来影响别人，让别人觉得他的头脑不简单，起码是很聪明的。明明很简单的事，他们分析起来却变成了很难的事，而且内部盘根错节，有很多利益纠纷，也有很多人在起作用。除了他们自以为是的判断，显示自己比较高明，就是有关部门没有及时公布调查结果，没有让事件的真相及时浮出水面。网络上很多谣言传播，就是因为调查真相没有及时公布，很多人就会胡乱猜测，用阴谋论来分析，最终弄成了满天飞的谣言。有初中生离校出走的，人们找了很长时间都找不到，就有各种阴谋论出现，有说是被黑恶势力弄死的，有说是被老师殴打之后离校出走的，已经投河自尽了，有说是被校长雇佣人给害死了，有说是被出租车司机害死了，还有说被人贩子卖了等等。当调查结果公布以后，阴谋论者似乎并没有消停，仍然在用各种各样的谣言迷惑视听。调查需要一定的时间，也需要找证据，而在调查的时间段里，阴谋论者往往是最容易出现的。

很多人钟情于阴谋论，就是要获得在某些事件上的发言权，要说出自己的观点，获得别人的认同，也就获得了一定的存在价值。在互联网时代，很多人都热衷于到网上评论，通过评论来表达自己的观点。只要有热点事件出现，就一定会有阴谋论出现，有正面说的，有反面说的，却往往成了键盘侠的胡乱评论，因为评论的人都没有亲历事件，也不知道世界究竟是什么样的，以至于被发布事件的人愚弄，还不明就里。很多事件出现了大反转，而那些秉持阴谋论的人发表了评价，却最终出现了“打脸”的效果，但他们并不会消停，也不会销声匿迹，而是继续对出现的热点进行评论，而且会从很多角度评论，总是说背后有人捣鬼，有恶势力在操控。还有人根本不加思考，跟着那些阴谋论者一起呐喊，甚至出现了隔空骂战的现象，却最终被事实“打脸”。有女大学生说农民工偷拍自己的裙底，于是很多阴谋论者就开始骂农民工，说农民工一定干了这样的事，要发到网上赚钱，等于传播淫秽信息，而农民工的人格也遭到了污名化处理。当有关部门介入之后，才发现农民工根本就没有拍女大学生的裙底，只是这个女大学生为了博取流量，故意污蔑农民工。事实真相大白，让那些持阴谋论的人无地自容。但他们仍然会评价其他的热点事件，仍然会用阴谋论来证明自己的头脑不简单。

并非无知的人才会秉持阴谋论，很多知识分子也秉持阴谋论，要用自己学到的知识来判断事件背后的因素，甚至会判断事件的走向，怎么说都是偏颇的。即便亲历事件的人，也不一定知道事件是如何发生的，要走向何方，就更别提置身事外的人来评价了。虽然古语有“当局者迷，旁观者清”的说法，但旁观者根本就不知道事件发生的因素，也不知道事件的真相，就用阴谋论来判断，怎么说都容易误入歧途，容易沦为笑谈。但他们不认为是笑谈，而是信誓旦旦地认为自己说的对，即便官方公布了处理结果，和他们的判断大相径庭，他们也仍然认为自己说的对。当然并非官方的处理结果都十分可靠，但阴谋论者的说法也不一定可靠，只是适合了某些人的心理而已，也显出了他们刷存在感的一种态势，却分明显得有些可笑。就好像一个种地的农民评论国家大事一样，总是觉得自己什么都懂，其实根本不懂。