头条创作挑战赛

正统五年（1440年）十二月，朝廷收到一封来自韩王朱冲（火或）的奏疏。朱冲在奏疏中说明，自己长期身患疾病，久治不愈，身体虚弱到难以承担繁重的礼仪活动，恳请朝廷允许由其庶长子、开城王朱范圯代为执行礼仪。明英宗十分重视此事，于当月初七回书表示同意，并特别强调朱冲是国家非常倚重的贤德亲王，期盼他能好好调养身体，早日恢复健康。

“乙亥，复韩王冲（火或）书曰：承喻婴疾未痊，庆贺之礼欲令开城王代行。具见恭谨之心，继今一应行礼，皆如所喻。叔祖宗藩至亲，夙著贤德，国家所倚重者。惟善加调摄，早见康和，以副亲亲之念。”（《明英宗实录》）

朱冲时年44岁，身患重疾能否度过这一难关成为了朝廷关注的焦点。与此同时，开城王朱范圯是否会继位成为韩王，也成为了公众的关注话题。

朱范圯（音“yi”），生于永乐十八年（1420年），是明太祖朱元璋的曾孙，也是韩恭王朱冲（火或）的庶长子，母亲为邓氏。虽然他在韩恭王的众多儿子中排名长子，但由于前两个兄长夭折，实际是第三子，才得以居长。

宣德六年（1431年）十月，年仅12岁的朱范圯与四个弟弟一同被赐名。正统二年（1437年）五月，已年满18岁的朱范圯与弟弟们一同封王，封为开城王。次年九月，朱范圯与兵马副指挥郭斌之女成婚。

正统五年（1440年）十二月二十二日，韩王朱冲（火或）在经过长时间的病痛折磨后逝世，享年44岁，治国29年。朝廷追赠他“恭”谥，并赞扬他“孝友恭俭，乐善循理，著闻中外”。

韩恭王共有七子，其中两个长子夭折，其余五子包括：开城王朱范圯、西乡王朱范（土卬）、平利王朱范壑、褒城王朱范堮（音“e”）和通渭王朱范墅。五人都为庶出，其中朱范圯作为长子，且已获得英宗的同意代行父亲的礼仪，因此继位成为韩王几乎是板上钉钉的事。

然而，事情却发生了转折。

正统六年下半年，朱范圯的两位叔叔——襄陵王朱冲炑（音“mu”）和乐平王朱冲烌（音“xiu”）突然向朝廷上疏，表示朱范圯并不适合继承韩王之位，要求从韩恭王的子孙中选贤任封。这一上疏背后，是两位叔叔对朱范圯行为的不满，认为他不配继位。

同时，王府的典仗傅贵也奉命向陕西官员传达此事，宣称朱范圯不仅没有才能，而且曾有违法乱纪的行为，这使得两位叔叔决定采取行动，要求更换继承人。傅贵作为王府典仗，职位正六品，负责宫廷仪卫事务，他的权力地位仅次于主要官员，因此他能参与这件事表明了两位叔叔在韩藩中的重要影响力。

朱范圯显然没有坐视不管，立刻反击，表示自己无罪，恳求皇帝为他主持公道。事实上，朱范圯在父亲生前的表现并无大错，但在韩恭王去世后，可能在主丧期间有所懈怠，虽不足以称之为无礼，但也犯了不少小错。正是这些小错，使得两位叔叔决定提出“选贤”之议，试图借此替换朱范圯。

在大明历史上，的确曾有类似“选贤”替代的例子。例如宣德九年（1434年），蜀僖王朱友壎薨逝，蜀王的继承问题便出现了选贤之争，最终继承者由另外一个支系的后代接手。这一历史背景无疑为朱冲炑和朱冲烌的行为提供了依据。

面对这一波风波，明英宗决定充当调解人。他首先给朱范圯回信，表示虽然两位叔叔提到“选贤”，但并没有恶意，也未说“诬奏”之事，英宗认为，这不过是他们为家族未来所作的努力。此外，英宗还明确表示，太祖高皇帝早已在《祖训》中规定了嗣封之事，既然是你的就不必担心。

他又给襄陵王和乐平王写信，表明侄子虽然有错，但作为叔叔应当以教导为主，不可轻易动用“选贤”的方式，毕竟这种做法只会引来外界的议论，甚至笑话。

“近奏欲选贤者嗣封王爵。嗣封之事，太祖高皇帝《祖训》已定，非后人所得移易。叔祖于恭王至亲，其子有未善者，皆当尽诚善诱，以成其德。岂可輙有异言，以贻下人讥议。自今慎之。”（《明英宗实录》）

这一系列举措成功平息了韩藩内部的争斗，最后，经过一段时间的平息后，典仗傅贵因参与其中被判杖刑，成为了这一事件中的“最倒霉”人物。

正统八年（1443年）五月，朝廷正式册封朱范圯为韩王，同时册封其妻郭氏为韩王妃，朱范圯终于成功继位。

尽管他终于继承了韩王的职位，但这次权力过渡所带来的心理阴影并未消除。为了平息内部的不满，他开始了一系列收拢人心的措施。年内，他要求朝廷批准将韩藩长史职位提升，并将其升任为右长史，这一举措赢得了朝廷的支持，也让他在韩王府内部获得更多支持。

然而，就在朱范圯终于开始收获成果时，不幸发生了。

正统九年（1444年）五月，韩王朱范圯突发疾病，年仅25岁便去世。朝廷为其追谥“怀”。他的去世在当时的医疗条件下并不罕见，但也引发了一些质疑。特别是他的三弟平利王朱范壑，他在听闻大哥去世后，迅速上奏朝廷，表示大哥可能死于不明原因，怀疑有外力干预。

朝廷对此事件给予了高度关注，派出重臣核查，最终确认朱范圯死于阴厥病，而非他人所害。经过一番调查，平利王的质疑被认定为无根据，朝廷也给了他一定的训诫。

随着朱范圯的去世，韩王之位再次陷入了争夺之中。