根据环球网报道，中印副外长级对话刚结束，印度政府突然下令国有矿业公司停止向日本出口稀土资源，优先保障国内需求。

此前，外交部副部长孙卫东与印度外交秘书唐勇胜在新德里举行新一轮中印副外长/外秘级对话，双方围绕双边关系改善及国际地区问题深入交换意见。这场互动刚画上句号，印度便抛出重磅决定——叫停持续十余年的对日稀土供应协议。

莫迪（资料图）

印度此番决策并非无迹可循。该国虽坐拥全球第三大稀土储量，约960万吨资源埋藏于地下，但开采与加工环节长期存在短板。2024年数据显示，印度稀土年产量仅2900吨，在全球总产量39万吨中占比不足7%。更关键的是，重稀土提炼技术始终未能突破，导致多数矿石只能以初级产品形式出口。随着制造业与新能源产业加速扩张，印度国内对稀土的需求呈几何级增长。汽车制造领域尤为典型，因原材料短缺，部分生产线被迫减产，直接冲击“印度制造”战略推进。在此背景下，印度政府选择优先满足内需，实则是为缓解产业压力而采取的应急措施。

国际局势变动进一步催化了这一决策。全球稀土供应链因地区冲突频发出现波动，印度过去依赖的海外原料渠道稳定性下降。与此同时，中方在稀土领域的全球主导地位持续强化，从开采到加工的全链条技术优势难以撼动。数据显示，中方占全球总产量的99%以上，这种压倒性优势使得任何国家短期内都难以构建替代性供应体系。印度叫停对日出口，某种程度上反映出其试图减少对外部市场的依赖，转而将有限资源集中于国内战略产业。

莫迪（资料图）

不过，这一决定背后隐藏着更复杂的博弈逻辑。中方明确表示愿与印方深化各领域合作，这被外界视为释放善意的重要信号。而印度却在对日稀土出口问题上采取强硬姿态，表面看是为维护本国利益，实则可能暗含多重考量。有分析指出，印度试图通过此举向国际社会传递“战略自主”信号，即在关键资源分配上掌握主动权；同时也存在借机试探中方反应的可能性，观察中方是否会在其他领域给予更多让步。

日本作为直接受影响方，已就此事向印度表达关切。毕竟，过去十余年间，印度一直是日本稳定的稀土供应国之一，双方合作建立在长期协议基础上。如今协议突然终止，不仅打乱了日本企业的原料采购计划，更可能影响其国内相关产业链的稳定运行。尽管印度方面声称“愿通过友好协商解决问题”，但考虑到当前国际局势与双方利益分歧，短期内恢复供应的可能性较低。

若印度持续收紧资源出口政策，而中方在稀土供应链中的优势地位进一步巩固，两国在经济领域的竞争态势或将加剧。不过，也有观点认为，资源问题并非中印关系的全部，双方在气候变化、地区安全等领域仍存在广泛合作空间，关键在于如何平衡竞争与合作的边界。

莫迪（资料图）

从更宏观的视角看，印度稀土政策调整折射出全球资源博弈的新趋势。随着新能源产业蓬勃发展，稀土作为关键原材料的战略价值愈发凸显。各国围绕资源控制权展开的角逐日趋激烈，印度试图通过政策干预强化本国话语权的做法，正是这一趋势的缩影。然而，资源争夺的背后是技术与产能的较量。印度若不能尽快突破开采与加工技术瓶颈，仅靠限制出口难以实现真正的战略自主，反而可能因产业升级滞后而错失发展机遇。

印度此番“断供”决定究竟是战略转型的开端，还是权宜之计的试探，仍有待时间给出答案。唯一可以确定的是，在全球资源竞争日益白热化的今天，各国都在重新审视自身的资源布局与发展路径，而这场围绕稀土展开的博弈，不过是更大规模战略角逐的一个注脚。