据京报网消息，中美第三轮经贸谈判刚结束，美国财长贝森特就放话，不排除让关税升至三位数。与此同时，中国对美芯片巨头展开审查，一系列事件引发国际社会广泛关注。

在中美第三轮经贸谈判后，美国财长贝森特表态，接下来延长90天关税暂停期，或者让关税飙升到三位数，都有可能，最终由特朗普决定。这无疑是美方再次对中国进行极限施压 。前一轮伦敦会谈后，美方没再提关税飙升到三位数，此次重提，凸显其强硬态度。美方妄图借此迫使中国在经贸谈判中妥协，按照其意愿调整经济政策 。

而美国在谈判中的要求也毫不掩饰其地缘政治意图。贝森特要求中国不得购买俄伊石油，否则关税将飙至500%。美国此举打着“制裁俄罗斯”旗号，实则暗藏多重算计。一方面，企图抹黑中国“资助战争”形象，在国际舆论上给中国施压；另一方面，离间中欧关系，破坏中国与欧洲在能源等领域合作；更重要的是，为对华贸易战寻找新借口，试图在经贸领域进一步遏制中国发展 。

石油贸易（资料图）

面对美方无理施压，中国外交部回应掷地有声。中国明确表示，将根据自身国家利益采取合理的能源保障措施。中国作为主权国家，有权自主决定能源政策，任何胁迫手段都无法改变这一立场。这一回应划清了红线，表明中国不会接受任何损害核心利益的要挟。同时也点明，加征关税是双输选择，若美方执意重启关税战，不仅前期经贸磋商成果会化为泡影，还将迫使中国采取反制措施 。

在能源问题上，中国有自己的战略考量。中国是能源消费大国，保障能源安全稳定供应至关重要。俄罗斯石油资源丰富，且与中国地理位置临近，双方能源合作具备良好基础和互补性。中国从俄罗斯进口石油，是基于市场需求和经济合理性的正常商业行为，不应被政治化干涉 。

几乎在美方威胁关税的同时，中国对英伟达H20芯片启动安全审查。全球约40%的芯片市场在中国，这一审查举动直击美国“芯片制裁”七寸。美国政界长期将高端芯片视为对华施压王牌，从拜登到特朗普，芯片禁令频繁出台 。

芯片（资料图）

英伟达H20芯片本是美国商务部特批的“降配版”，白宫期望以此换取中国在稀土出口等领域让步。然而，等来的却是中国的安全审查。当审查范围可能扩大到美光等其他美企时，硅谷股价率先感知危机。这表明中国在芯片领域反制能力增强，不再被动承受美国制裁压力 。

而且，如今中国在芯片技术研发上已取得显著进展。十年前美国禁运高端芯片可能让中国科技业遭受重创，但如今华为昇腾芯片性能已逼近英伟达A100。中国网信部门此时启动安全审查，也在向美国宣告，中国有能力用国产方案替代存在安全隐患的进口芯片，美国所谓的“科技制裁筹码”正在快速贬值 。

特朗普政府一系列制裁措施未能达到预期效果，原因是多方面的。首先，中国拥有完备工业体系，涵盖从基础原材料到高端制造业的各个环节。即便面临外部制裁，国内产业链能够进行一定程度的自我循环和调整，降低对外部供应的依赖 。

庞大内需市场也是中国抵御制裁的重要支撑。中国有14亿多人口，消费市场潜力巨大。国内企业可以依托内需市场发展，减少因出口受阻带来的冲击。同时，多元化贸易伙伴网络让中国在国际贸易中有更多选择。中国积极拓展与“一带一路”沿线国家以及其他新兴经济体的贸易合作，降低对美国市场的依存度 。

再者，美国内部在对华政策上存在明显分歧。美国商务部清楚与中国完全脱钩不现实，这将对美国经济产生致命打击。美国企业界也反对过度制裁，因为这会损害其在华商业利益。美国农业、科技等多个行业的企业，都希望维持与中国的经贸往来 。

此外，从国际规则层面看，美国的制裁行为缺乏合法性和正当性。世界贸易组织倡导自由贸易和公平竞争，美国单方面加征关税、实施制裁，违反了国际贸易规则，遭到国际社会广泛批评 。

美国会大厦（资料图）

中国外交部多次强调，对话与合作是中美双方唯一正确选择。中美经贸博弈本质是发展权之争，中国坚持“非对抗性竞争”理念，在维护自身利益同时，寻求与美国合作空间 。

中国在高科技、新能源等领域快速突破，令美国感到不安，试图通过能源议题、芯片制裁等手段牵制中国发展。但现代国际关系不是零和游戏，中国持续扩大光伏、风电等清洁能源出口，在全球能源转型中发挥积极作用，这种竞合并存态势让美国单纯遏制政策难以奏效 。

中美关系正确相处之道，应是在承认差异中寻找共同利益，在管控分歧中开拓合作空间。美国若继续沉迷单边制裁旧剧本，最终只会徒增战略损耗，损害自身利益。未来，中美双方需通过平等对话、理性协商，妥善解决经贸等领域分歧，推动双边关系重回正轨 。