美军F-35战机压境半岛，特朗普却在白宫抛出核裁军话题，逼中国坐上谈判桌。明知中国不可能答应，他为何偏要碰这颗硬钉子？三大算计不容忽视。

参考消息称，近日，10余架美国F-35战机飞抵亚洲，与韩军展开联合演习。

表面看，这是对朝鲜军人越界事件的回应——几天前，30多名朝鲜士兵跨过军事分界线，韩军甚至动用大口径机枪示警，半岛局势瞬间升温。

但个人认为，美军此举实则一石二鸟：既威慑朝鲜，又在中国9.3阅兵前夕秀肌肉，暗示亚太力量平衡仍在美方掌控之中。

然而，军事动作只是前奏，真正的外交博弈发生在白宫椭圆形办公室。

近日，特朗普在会见韩国总统李在明时，突然公开呼吁中国加入美俄核裁军谈判，直言“美国核武库第一，俄罗斯第二，中国第三”。

他强调，中国虽暂居第三，但五年内可能追平美国，因此“有必要参与核裁军谈判”。

事实上，中国对此的态度早已明确。

外交部多次表示，美俄核武器总量占全球90%以上，理应先大幅自削再邀他国。

而此前，普京的表态也比较灵活：“俄美谈没问题，中国是否参与应由中方自行考虑和决定”，直接将主动权递回了中国手里。

特朗普难道不知道中国根本不可能接招？他当然清楚。但为何偏要旧事重提？背后暗藏多重算计。

首先，特朗普此举是对国内对华鹰派的“政治交代”。

近期，鹰派人士频繁批评特朗普对华“软弱”，对比其强硬对待印度的态度，认为他在关税问题上“心虚”。尽管副总统万斯和商务部长卢特尼克多次解释“对华加税时机未到”，鹰派仍不买账。

于是，特朗普选择在核裁军议题上发难——明知中国不可能接受，却可借此展示对华强硬姿态，缓解党内压力。

其次，特朗普意在向韩国传递战略信号。

李在明访美之际，双方就半岛核问题达成共识。特朗普通过提及中国核力量，暗示美国正在全方位管控亚太核威胁，既针对朝鲜，也紧盯中国。

拉着中国谈核裁军，既能凸显美国的大国地位，又能暗示“中国才是半岛核问题的关键变量”，从而强化美韩同盟的针对性。

更深层看，特朗普主动透露“美俄正在秘密谈判核裁军”，本身就是一个信号。

2023年俄罗斯单方面退出《削减进攻性战略武器条约》后，普京曾提议将新条约纳入讨论范围。如今特朗普公开承认谈判进展，说明美俄关系未必受俄乌战争束缚，双方可能在核问题上找到共同利益。

而特朗普特意强调“中美俄三国共同参与”，甚至暗示普京可能支持这一提议，不排除是想将中国一军。

若中国坚持不参与，美国可借此渲染“中国不负责任”；若中国松口，则可能陷入被动谈判。

但中国绝不会落入这个陷阱，不可能改变立场。

核裁军涉及核心国家安全，中国核武库规模远小于美俄，且始终奉行防御性策略。若被迫参与谈判，不仅削弱自身威慑力，更将打破战略平衡。

专家分析，特朗普的喊话实为“外交表演”，旨在制造舆论压力，而非真正寻求解决方案。

更值得注意的是，美俄核裁军谈判背后，还藏着核技术迭代的竞争——美国正在推进核武器小型化、战术化，若此时逼中国限核，本质是压制中国核力量发展。

未来局势走向可见端倪：

一方面，美国将继续在军事、外交层面双线施压，联合盟友在亚太强化存在感；另一方面，中美博弈将更聚焦于“规则制定权”之争——从核裁军到贸易规则，美国试图将中国纳入由其主导的框架中。

随着美国中期选举临近，这类政治操弄只会增不会减。但中国显然不会被动接招，而是以强化国防、深化区域合作等方式反制。

中国需警惕的是，美俄可能私下达成协议，共同将“拒谈”塑造为国际议题，甚至借此推动新一轮对华围堵。

整体来看，特朗普的这次出手，看似强硬，实则透露出力不从心。核裁军牌打不出实际效果，关税战又陷入僵局，美国对华政策正面临“工具箱见底”的尴尬。

或许正如分析所言：他正在为“体面结束关税战”找台阶下。也就是说，接下来，如何“体面收场”可能是特朗普团队更头疼的难题。而中国，只需保持战略定力，以不变应万变。