中国并不需要主动发起抵制行动，反而是日本自身已经无法承受住这种局面。这才是日本从上到下陷入集体焦虑的深层原因。这次高市早苗挑起的事件，引发了中国各界的强烈反应，声讨的程度丝毫不亚于当年钓鱼岛事件。我们也注意到了一些不同的情况。

2012年钓鱼岛事件时，中国民众的情绪也非常激烈。那一年，街头到处都可以听到抵制日货的呼声，很多人把日本汽车、日系商场和日本品牌视为情绪发泄的对象。至今，那些场面仍然历历在目。

但是，今天当高市早苗再次挑衅台湾问题时，尽管中国社会的反应依然强烈，公众的口诛笔伐也没有减少，但有一个明显的变化：几乎没有人再提“抵制日货”了。许多人可能会问，为什么会这样？难道中国人变得对日本的挑衅“不敏感”了吗？其实并不是。真正的原因在于，现如今大家在日常生活中已经难以看到日本品牌的身影。

近年来，受中国消费市场变化的影响，日本品牌的市场份额已经被逐步挤压。无论是汽车、家电、数码产品，还是日常用品，日本品牌一个个地被中国品牌替代。国货逐渐取代日货，这已经成为一种不争的事实。

为什么我特别提到中国是否还会抵制日货这一点呢？因为这背后折射出了更深层的逻辑：如今，日本从上到下都在表现出越来越强烈的焦虑，甚至可以说是一种集体性的歇斯底里。这一现象的背后有一个非常清晰的原因。日本的产业边缘化已经成为一个不可忽视的现实。而这一变化带来了另一个严重后果——日本的地缘政治地位正在下降。

过去几十年，日本的最大优势就是既能依靠美国的战略保护，又能借助中国市场的庞大需求。这两者使得日本能够保持在“中等强国”的地位。然而，现在的局势发生了变化。随着中国综合国力的提升和产业的扩张，美国开始战略性后撤，更多资源集中在国内。美国不再将日本视为“亚洲的绝对中心”，甚至开始要求日本承担更多的成本，而不再单纯依赖美国的庇护。

另一方面，中国的大市场和技术进步让日本企业逐步失去了市场份额。日本的企业已经不再能够享受过去的“你只有我能选”的优势，而是面临着来自中国品牌的激烈竞争。换句话说，过去支撑日本生存的两条腿——一条是美国的战略保护，另一条是中国的巨大市场，现在都出现了变化。在这种情况下，日本的焦虑情绪愈加强烈，甚至变得近乎歇斯底里。

为了应对这种局面，日本的政治精英开始采取两个方向的策略。一方面，他们希望通过加强与美国的联系，借“台海问题”提高自身在美国眼中的重要性，让美国意识到日本的“不可替代性”。另一方面，他们试图在舆论和外交层面，通过炒作“中国威胁论”来刺激国内情绪，获取选民对强军政策和修宪的支持。

因此，我们看到，从公开反对中国“九三阅兵”到高市早苗提出“武力介入台海”的言论，实际上都是源自同一种心理：日本害怕被边缘化。一旦日本被边缘化，右翼势力的控制力将大大削弱，而过去未清算的账单将可能被重新审视。

日本越感到焦虑，它的政治言论就越加激进。日本越是感受到边缘化的压力，它就越想通过“刷存在感”来获取更多关注。然而，这种行为不仅没有解决问题，反而加剧了地区的不稳定。这是一个恶性循环。

当一个国家的经济地位不断下滑，它的政治挑衅最终只会被视为“寻求关注”或“争取存在感”。当一个国家失去话语权时，它的挑衅反而会显得越来越急功近和失控，这正是当下日本的真实写照。

如今，中国不再需要通过“抵制日货”来表达态度。因为市场已经给出了最冷静、最有效的回应：日本的品牌已经不再是中国人所需要的东西。而这种现实，也可以解释为什么日本现在对中国的一举一动表现得比以往更加失控和歇斯底里。