近日，美国国会以427票赞成、仅1票反对的压倒性结果，通过了《爱泼斯坦档案透明法案》，参议院随后也一致批准，最终只待特朗普签字便可生效。此法案要求司法部公开爱泼斯坦案件中的非机密材料，包括涉及的政府官员姓名。这一法案的通过，背后有着特朗普从最初坚决反对到最终全力支持的戏剧性转变。而这一转折的关键，正是11月12日众议院监督委员会披露的2万多封与爱泼斯坦相关的邮件。

其中，编号为030719的邮件引发了美国网络的强烈反响。2018年3月，爱泼斯坦的弟弟在邮件中询问他，特朗普现在在做什么？爱泼斯坦的回复是，班农和我在一起。随后，弟弟继续追问，问问他（班农），普京是否有特朗普给‘Bubba’的不雅照。这里的Bubba是前总统比尔·克林顿的绰号，这一对话迅速引发了公众的广泛关注，相关的表情包和模因在网络上广泛传播。尽管爱泼斯坦的弟弟急忙否认Bubba指的是克林顿，声称那只是兄弟间的幽默，并表示Bubba是指某个私人朋友，但他拒绝提供更多信息，这反而让争议愈演愈烈。

此外，邮件中还曝光了更多惊人的内容。爱泼斯坦曾在2018年12月的短信中批评特朗普肮脏的商业行为，甚至表示只有我才能扳倒特朗普。根据ABC的报道，邮件中提到，爱泼斯坦曾说特朗普知道这些女孩的事，并要求麦克斯韦停止相关行为。更令人关注的是，2016年BBC报道中曾提到，特朗普与克林顿在2000年曾有过亲密合照，这也证实了他们早年在爱泼斯坦的社交圈中关系密切，为绯闻的扩散提供了更多背景。

面对如潮的负面舆论，特朗普的应对策略充满了政治计算。11月14日，他在自己的社交平台上发文，回避了自己在邮件中的争议内容，而是要求司法部调查克林顿、拉里·萨默斯等民主党人士及相关机构，称民主党人利用爱泼斯坦骗局转移公众对政府停摆等问题的关注。白宫副新闻秘书也对此回应，表示这些邮件并不能证明什么，试图将舆论引向对民主党不利的方向。

然而，到了11月16日，特朗普的态度发生了急剧转变，他开始呼吁众议院共和党人支持公开爱泼斯坦档案，并表示我们没有什么可隐瞒的。这一立场的变化并非偶然。其核心原因有三个：第一，关于他本人的争议内容已经全面曝光，包括邮件中的不雅照传闻和与爱泼斯坦的过往联系等。若再反对公开档案，显得心虚，因此主动支持公开反而能塑造他坦荡的形象；第二，他需要通过公开更多档案，将公众的注意力从自己身上的争议转移到克林顿等民主党人身上。此前，他已要求司法部调查民主党，实际上是在为这一步做铺垫。

值得一提的是，美国众议院议长迈克·约翰逊曾向CNN透露，在爱泼斯坦的犯罪传闻首次曝光时，特朗普曾将他赶出海湖庄园，且特朗普曾是联邦调查局的线人，试图揭露爱泼斯坦的罪行。CNN记者马努·拉朱也在社交平台X上发布了这段采访视频。实际上，特朗普之前长期反对公开爱泼斯坦档案，正是担心自己与爱泼斯坦的联系被曝光。据新华社报道，众议院监督委员会在9月公开的3.3万页文件中，就包括了特朗普2003年给爱泼斯坦的露骨生日祝福信。而此次邮件曝光的内容更为震撼，特朗普显然意识到纸包不住火，因此选择采取破罐子破摔的策略，通过支持公开法案，把自己塑造成推动透明的人物，并借用FBI线人身份为自己辩护，试图扭转舆论的负面影响。 反对特朗普的人纷纷在网络上传播相关模因，坚信这些绯闻内容属实；而特朗普的支持者则坚决否认，认为这些都是民主党编造的谣言；更多的人则抱着吃瓜的心态围观这场政治闹剧。法律专家指出，即便特朗普签署法案，部分信息仍会受到限制。纽约和佛罗里达的法院曾以保护受害者隐私为由，拒绝公开证人证词和大陪审团材料。 特朗普的立场变化，本质上是一场危机公关。邮件曝光让他陷入被动，支持公开档案不仅能迎合公众对真相的需求，还能将争议的焦点转移到民主党身上，同时借助FBI线人的身份为自己辩护，这种策略可以说是一举多得。这起事件背后，体现了美国政治中的舆论操控与博弈，爱泼斯坦案件的真相能否彻底揭开，仍然有赖于司法部最终公开的相关资料。 从最初的反对到突然的支持，特朗普的立场转变，始终围绕着自己的政治利益。这场因邮件绯闻引发的法案风波，不仅揭开了美国政商界名流的隐秘往事，也暴露了美国政治博弈的残酷与现实。无论最终公开的档案是否能还原全部真相，这场闹剧已经成为美国社会撕裂的一个缩影。