AI生成的图像现在随处可见。我在新闻动态、谷歌图片、Pinterest图片,甚至一些广告中都能看到它们。这种现象如此普遍,以至于人们创造了"AI垃圾"这个词。很遗憾地告诉大家,你喜欢的平台上这种AI生成内容的泛滥不会停止,而且区分真假只会变得更加困难。
生成式模型每天都在改进。当谷歌发布带有最新Nano Banana Pro图像生成器的Gemini 3时,我惊讶于它能够如此轻松地创建逼真的照片并保持相似度。几秒钟内,我就可以编辑和优化任何照片,直到看起来完美。但这就是问题所在。相信你在网上看到的内容比以往任何时候都更加困难。
那么,如何识别AI图像呢?以下是识别假图像的六个迹象,以及我最喜欢的免费AI图像检测器。
检查文字是否正常
这是最古老的识别方法。当AI图像生成器刚开始流行时,它们在渲染文字方面表现很糟糕。这仍然是识别假图像最简单的方法之一。如果你看到海报、书籍封面、T恤或任何感觉不太对的图像,我的第一个建议是放大查看文字。如果字母看起来变形、混乱或纯粹是无意义的乱码,你几乎可以确定这是AI生成的。
公平地说,AI图像模型已经改进了,特别是谷歌Gemini的,但它们仍然会出错。在下面的例子中,我上传了ChatGPT的截图到Gemini,讽刺的是,给了它一个详细的提示,要求将它放在平板电脑上,并覆盖在绿色背景和标志上。我甚至在提示中特别指定了"保留图像上的文字"。结果如何?乍一看还不错。
但随后我发现了:"Ask Anything"文字略有倾斜。叹气,Gemini几乎做到了。几乎。
ChatGPT呢?不要让我开始吧。在那里运行同样的练习给了我一个混乱的图像,明显是假的,甚至不值得分享。
寻找解剖异常
如果难以辨认的文字还不够明显,那么多余的身体部位呢?
不知何故,AI模型长期以来一直难以生成有10根手指或手指不会融合在一起的人物。或者它们可能缺少关节甚至指甲。如果手指看起来正常,检查其他解剖异常,如额外的四肢或不可能长(或短)的脖子和躯干。仔细查看手腕、肘部,最后是面部。只有一个鼻孔吗?
就拿下面Midjourney生成并由X用户分享的例子来说。在其中一张照片中,一个女人拿着相机,看起来有九根手指。图像在其他方面看起来相当真实,尽管主体确实有无瑕疵、发光的皮肤。在另一张图像中,主体的关节距离手指太远。
这些都是AI事故,虽然变得不那么常见,但仍然是明显的标志。
留意面部特征
我上面提到了仔细观察面部,但让我们在这里更深入一些。
当检查AI生成的逼真图像时,你可能会注意到它看起来就是不真实,尽管有世界上所有的细节。主体可能有死眼的表情或空洞的凝视,有玻璃般或闪亮的眼睛,或者瞳孔不对齐。皮肤可能看起来太光滑,几乎像塑料。牙齿可能重叠,头发可能看起来有点太飘逸。
不是要在这里专门挑剔Gemini,但我使用Nano Banana(在Pro推出之前)编辑我姐夫的照片。他想尝试不同的发型,虽然我有点过头了,给他做了像《迷失男孩》中基弗·萨瑟兰风格的金色鸢尾花发型等发型,我注意到每一次生成,他变得越来越诡异。他的皮肤变得无毛孔,头发完美,眼睛像小鹿一样。
如果你注意到某人看起来像被Photoshop处理过,或者你觉得有什么不对劲,那可能是AI。
识别过度完美
我不得不取笑一下当地的小企业。我注意到在过去几年里,我附近的每家餐厅都在他们的标志、菜单,甚至食物图片上使用AI。真的。我怎么知道这些是AI生成的?我可以告诉你,这些地方都没有突然雇佣一队图形设计师、插画师和摄影师来创建他们的社交媒体帖子。
如果他们雇佣了,结果可能会看起来更好。
看下面的例子。图片中的食物看起来完美,几乎太完美了。它甚至有一点图形或插画的外观。肉类闪闪发光,玉米卷饼完美地卷着,没有滴落,包装纸缺少任何油渍。
这是在该企业的Facebook页面上分享的,并宣传为他们正在制作和销售的食物。我不知道你怎么看,但我更愿意看到实际食物的真实照片,即使灯光或设置不太好。无论这是什么,都不能说服我购买他们的食物。它只是告诉我有人需要把ChatGPT从发帖者手中夺走。
另一个真正让我摇头的例子。去年夏天我镇上开了一家墨西哥餐厅。你知道他们的标志是什么吗,贴在他们的菜单和社交页面上?一个瞄准镜在玉米卷饼上的插图。什么?
注意过度复杂的场景
这个有点宽泛,但请坚持听我说。你见过同时发生太多事情的图像吗?
我说的是奇怪的、重复的纹理,过度强烈或超详细的背景,以不可能角度落下的阴影,违反物理定律的反射和发光光线,以及大量毫无理由地叠加在一起的视觉噪音。整个场景看起来都被调到了11,几乎就像有人让视频游戏引擎渲染了一个发烧梦。
这些图像经常努力看起来戏剧化或令人印象深刻,但最终看起来以最糟糕的方式由计算机生成。在我看来,这类AI照片是最明显的假货之一,但我想包括它们,以防你们中的任何人可能看到它们并假设它们是零留白感的插画师的作品。
当你看到一个混乱的图像,感觉它在攻击你的眼球时,它可能是AI。
留意细节缺失
我谈了很多关于过多的超现实细节如何成为死亡赠品。但相反的情况也可能是真的。
我最近注意到一个当地历史小组在其Facebook页面上分享"彩色化"和"修复"照片。没有透露他们使用AI,很快我就清楚地知道他们分享的几乎所有内容都被AI触及了。我已经发现该页面在一些宣传帖子中使用了AI,包括一个宣传鬼屋之旅的帖子(如下图所示),但在旧照片上使用它感觉不真诚。
在下面的另一个例子中,该小组将一座百年历史的建筑进行了彩色化,注意砖结构失去了所有由砖制成的迹象。它看起来简单地像石膏般光滑的红色。树上的叶子也模糊在一起,门廊上的人看起来像是画的人物。图像看起来不像插图吗?它不是。这是一张真实的照片,但现在所有的细节都丢失了。
朋友们,这就是AI。
使用免费检测工具
谷歌一直在推出我喜欢使用的免费图像检查工具。例如,在Android手机上,你可以使用Circle to Search(长按主页按钮)直接询问照片是否是AI。谷歌镜头的"关于这个图像"功能也会给你照片的上下文,包括它是否是AI生成的。如果图像标有谷歌自己的水印(SynthID),这些工具会标记它。
同样,谷歌的Gemini应用现在允许你上传照片并直接问"这是用谷歌AI创建的吗?"Gemini会检查SynthID水印并报告回来。即使没有水印,Gemini也可能使用其推理来猜测。
这些工具不是100%完美的,复杂的假货可能会滑过,但它们是免费的,容易尝试。你也可以尝试其他AI内容检测器。但许多是收费的,由于没有一个完全准确,你最好坚持使用免费的。
Q&A
Q1:AI图像的文字部分有什么特征能帮助识别真假?
A:AI图像中的文字通常会出现字母变形、混乱或纯粹的无意义乱码。早期的AI图像生成器在渲染文字方面表现很差,虽然现在有所改善,但仍然容易在文字细节上出错。例如文字可能会出现轻微倾斜、字母融合或无法识别的符号。
Q2:为什么AI生成的人物照片中手指经常有问题?
A:AI模型长期以来一直难以正确生成人体解剖结构,特别是手指。常见问题包括手指数量不对(超过或少于10根)、手指融合在一起、缺少关节或指甲等。此外还可能出现额外的四肢、不合理的脖子和躯干比例等解剖异常。
Q3:Google有哪些免费的AI图像检测工具可以使用?
A:Google提供了几个免费的AI图像检测工具。在Android设备上,可以使用Circle to Search功能直接询问图片是否为AI生成;Google Lens的"关于这个图像"功能能提供图片上下文信息;Gemini应用允许上传照片询问是否由Google AI创建,会检查SynthID水印并给出判断。