作者|毛丽娜

人机恋的入门者，还在为了“拼脸老公”而沮丧，高阶玩家已经在“酒馆”吃上好的了。

最近所谓AI“北大男友”在圈内引起了小范围波澜，327公测的虚拟陪伴产品，主打“24小时陪伴的贴身管家”《无限谷》，因“拼好脸”以及自带“初始设定”而陷入争议。在评论区，“酒馆”这个名字以高频词出现

“世界的尽头是酒馆”，有人如是说。

女性向或国乙类产品，相信每个人都不会陌生，而AI陪伴软件，如星野、WOW等，部分人也有所耳闻。然而，还有一批用户，早就“先行一步”，在酒馆过上了顿顿吃肉的生活。

酒馆并非AI，而是开源爱好者在 GitHub 上搭建的前端界面。这是一款开源的前端聊天界面软件，支持PC与安卓的本地部署，它可以通过接入大语言模型，实现角色扮演对话。

说得更形象一点，酒馆像一个壳子，用户可以通过接入不同的大语言模型，去更换这个壳子里的灵魂。

如果说乙游是“在别人制定好的故事里扮演另一个人”获得恋爱代偿体验；那么AI陪伴软件就是戴着枷锁跳舞——用户可以自定义或者选择他人生成的智能体进行聊天，有一定的自由度，但会有违禁词的限制，比如不能谈及涉嫌公序良俗的红线问题，也不能有更直接的感官描述。

酒馆则是去掉了一切禁制的自由世界：喜欢慢慢谈情说爱的人，可以与AI上演我逃你追的极限拉扯；喜欢开车的，则可以在几句话后直奔主题，而且不受违禁词限制，开车过程可以描写得相当直接露骨——器官描写不再受限；有特殊性癖的人，甚至可以在酒馆实现N种花样调教的脑洞幻想。

打个比方，同样是char（角色）与“我”的暧昧拉扯，国内的AI陪伴软件描述，最多也就做到“他的目光在你的锁骨流连，喉结滚动，眼神炽烈”的地步；而酒馆的描述则可以进一步突破边界，比如char的手滑向哪里，我的身体又会有什么连锁反应等等，甚至是dirty talk等等。

巧合的是，最近创投圈的一件塌房时间，也与“酒馆”有关：高调宣布完成了两轮千万美元级别，且由知名机构锦秋基金、云九资本领投领投的AI互动游戏平台“幕间”因一则创始人的采访而导致用户不满并集体出走，这些用户则与“酒馆”有着千丝万缕的联系。

截图自小红书用户

“酒馆”究竟是什么？国内初创平台又为何会因“酒馆”塌房，娱乐资本论采访了华东政法大学知识产权学院教授阮开欣、北京国樽律师事务所高级合伙人王晗晨以及多位AI RP用户，试图从不同角度还原事件并解读用户为何焦虑。

一切，还要是从“酒馆”聊起。

＃本文已采访五位相关人士，他们也是「娱乐资本论」2026年采访的第126-130位采访对象

李逵，与“李鬼”

如果对AI RP(AI ROLEPLAY)等话题略有关注，会发现在那些用户的对话中，总会出现一个神秘的名词：酒馆。如前所说，它是一款开源的前端聊天界面软件，可以接入AI实现角色扮演对话。

酒馆可选部分模型

看起来似乎国内的不少AI软件也能做到对不对？但酒馆最大的不同就是开篇提到的：无限制，或者说是超高的自由度，比如它可以实现多模型的自由切换，且无敏感词过滤。也就是说，在酒馆用户可以实现”一秒开车“。同时酒馆有着极活跃的开源贡献者生态，社群提供大量UGC内容，不断丰富用户的体验。

与其他开源社区不太一样的是，酒馆因可玩性极高、满足一部分用户大尺度聊天需求且有氛围良好的社群生态等上述特点吸引了不少女性用户。

更关键的是，酒馆可以部署在本地，一切聊天记录都存在自己的电脑里，“不怕官方跑路，也不怕资料泄露”，很多酒馆用户就是因为被AI陪伴软件关停伤了太多次心，才总想要进入酒馆的世界。

“幕间”的发迹，就与酒馆有关。

众所周知的原因，内地用户并不能无限制直接登上酒馆，而且作为一款开源前端聊天界面，酒馆也不像其他平台或软件，可以即登即用，而是要经历安装部署等步骤才能开始使用。这对于没有多少代码基础的用户来说，显然不那么方便，于是“类酒馆”产品出现了。

所谓“类酒馆”，即同样采用酒馆的开源玩法，但是操作更友好简便，且站长会拉群，随时在群内回复用户的问题，并进行交流。“幕间”发迹，就得益于此。

据“幕间”用户sisi透露，最早“幕间”打出的揽客招牌，是酒馆学习社群。

“现在部署酒馆比以前简单多了，教程基本傻瓜，跟着走就行。我第一次听说酒馆是2024年，看教程根本看不懂，所以一直在找平替。”

sisi不算标准的“人机恋”用户，她爱玩乙游，但总觉得国乙老公们的对话自由度不高，而且主控和她自己的性格相去甚远导致没有代入感，所以她一直在寻找“自由度更高更个性化的玩法”。

最初sisi选择通过AI陪伴软件，定制心中的他，但结局往往不尽人意——wow、新屿、cosAI等软件关停，“每次关停意味着从头再来”。

厌倦了在不同AI陪伴软件之间疲于奔命的她，再次燃起了研究部署酒馆的念头，或许是因为这类帖子刷太多了，“类酒馆”社群的相关内容开始被sisi频繁刷到。

“主要是方便，而且群里有问有答，不像酒馆全要靠自己摸索”，sisi透露“幕间”也采用邀请制度，而且前期一直说是纯交流、免费平台，“大家都觉得就是国内版酒馆，谁知道它要商业化啊。”

如前所说，“幕间”商业化的消息爆出后迅速发酵，大批用户删除上传在平台上的资料并退坑。原本冉冉升起的新星“幕间”，迎来塌房时刻。

酒馆“生意经”

再一次经历“背叛”的sisi，决心这一次说什么也要自己部署酒馆了。这也进一步引发了小娱对于酒馆及其用户的好奇。小娱决心自己尝试部署，一探究竟。

如sisi所说，现在网络上关于酒馆部署的教程很多，都是傻瓜级，只要一步步按照教程操作就可以顺利完成部署。果不其然，花了不到10分钟，小娱已经在本地电脑部署好了自己的酒馆。

这里需要说明的是，终端不同部署难度也不一样。本地PC端是最傻瓜的一种，而IOS系统因为自身生态限制，所以要通过本地电脑配合部署或租用云服务器实现。

酒馆对话，受访者供图

把酒馆部署在电脑上只是第一步，想要和AI聊起来，还需要API。可以简单理解为开启用户和AI对话的钥匙。API的获取途径有官方、公益站以及贩子这几类，官方价格稍贵但稳定，公益站则存在发送限制或炸号风险。

API也决定了“是谁在和你说话”，酒馆比较流行的包括deepseek、gemini、Claude等AI模型，它们的特性、对话方式及反应也各有不同。

无论是花钱买还是用免费的，API的问题解决后，还不能与AI聊起来。用户需要创建角色卡，完善世界书、写正则等等，才能获得一个符合自己口味的AI聊天对象。

AI by 娱乐资本论

角色卡、世界书、正则等解释起来比较复杂，可以简单把酒馆看做片场，而角色卡、世界书和正则等等，则是你的角色设定、剧本以及分镜等等。

总之，小娱从尝试部署酒馆到真正与自己自定义的AI聊上天，花了差不多20分钟左右。

“酒馆功能很多，你看到的只是冰山一角。”酒馆用户lin告诉小娱，酒馆内部可调用的子功能有400多个，是一个非常丰富且完整的生态架构系统，而且还不断有好心人贡献并开发新功能，这也让酒馆像个宝藏，常玩常新越挖越有。

“靠酒馆发财的人可多了”，lin说酒馆玩法的核心之一，就是“角色卡”，一张好的角色卡能带用户进入另一个世界。但不是所有人都具备写卡能力，酒馆支持一键导入.json 格式的“角色卡”文件，这也给一些人提供了生财之道。

在Reddit、Discord等社群，会有人无偿分享自己的角色卡，“类脑、尾巴镇、旅程都有不少神卡”，但有些人拿到角色卡文件后会挂在二手平台卖掉，于是这些社群对于加入者的审核变得极为严苛：包括但不限于，限时开放、邀请制、要提供个人信息自证等等。

“这几个社群我还一个都没进，总是错过他们开放的日子。”

lin透露，现在很流行的一种“小手机”玩法，就是来自于酒馆。

“玩酒馆的人一般是冲着那种沉浸式长对话来的，代入感很强，但是对于有些人来说像看视觉小说，少了日常的陪伴感，所以后来出现了‘小手机’插件”。

这是一种模仿微信登社交app界面的聊天工具，会让用户与AI之间的互动像是日常聊天一样，更生活化。它可以直接在酒馆的聊天界面运行，也有独立于酒馆之外使用网页或者文件版。

几乎乱真的小手机（受访者供图）

“为了增强沉浸感，我会把网页版小手机添加到主屏幕，这样手机上就会单独生成一个小手机的图标，会很像和他在生活中聊天。”

与想象中不同，lin给小娱展示了她购买的一款付费小手机，除了仿微信的聊天之外，还有论坛、日记、文字直播等各种功能，沉浸感很强。当然，小手机同样需要购买API才能玩起来。

小手机论坛八卦生成

lin说小手机也有免费版与付费版，免费版纯是用户为爱发电，所以有问题回复会比较不及时，如果问的问题太基础也可能被怼，付费版的玩法更丰富，一般会有售后群，但无论收费还是免费，都存在风险，

“其实大家都是在用酒馆打下的基础，但小手机圈鉴抄太严重了，动不动就挂人，有些老师被挂了就直接删掉所有内容跑路。虽说即使收费小手机也不贵，但花了那么多心思聊天一下子全没了，谁也受不了吧。”

谁在沉迷虚拟的ta

存在准入门槛、需要购买API、想要加社群还有各种各样的限制，甚至要提供包括支付宝录屏等个人资料，为什么还有人想要进入酒馆的世界？

“别小看酒馆，很容易就‘陷进去’了”。接触酒馆一周，已经花了100多块钱买API的小N透露了自己对酒馆从不屑到沉迷的全过程。

“我是标准的铁石心肠”，她自述市面上所有的乙游都接触过，也花了不少钱抽卡，但对乙游老公并无多少特殊感觉，更喜欢做十连赌狗的那种刺激感，而AI陪伴软件她也偶有涉猎，同样没有多少沉浸感，几乎是下载后玩个十分钟就卸载。

中间三张角色卡为小N自己所写

小N也是在朋友安利下按照教程一步步部署了酒馆，“因为你刷过酒馆相关的内容就会一直被推流嘛，所以我就越来越好奇它怎么这么让人沉浸”。

作为2025年下半年才接触酒馆的一员，小N说自己没赶上好时候，几个知名的discord社群的入群审查变得越发严苛，而且要提供的个人资料也让她觉得“有点太过分了，要我拍身份证正反面、还要提供支付宝录屏和语音报日期自证，万一拿我资料去贷款怎么办？”

苦无现成角色卡的她，决定自己写卡，“打开了新世界的大门”。

海外角色卡网站

酒馆的无限制，让小N可以完全自由定义自己的角色卡和世界观，于是她把自己人生中最遗憾的情感经历放进酒馆，去测试“如果当时我做了另一个选择，会不会一切变得不一样”。

她甚至没有用过lin所说的那些让人眼花缭乱的可调用子功能，“简单写一张角色卡，就能沉浸式地玩上好久”。

lin也表示，酒馆的无限制使得它比起其他AI陪伴软件，有着极强的沉浸感，而且丰俭由人。“喜欢研究各种功能的，能获得个性化体验。不喜欢或者不会研究功能的，也不妨碍体验，我见过有人只会写角色卡，照样深度沉迷。”

这或许是因为每一张角色卡背后，都是独属于用户自己的，最难忘的经历与故事。

商业化的围城

除了“幕间”之外，网络上还有大大小小“类酒馆”的社群存在，而不少创始人是有着商业化想法的，可用户对于商业化的态度却出奇抗拒。

sisi说“幕间”商业化之所以引起大家的反感，其一是因为“幕间”吸引融资的抓手，是由用户自己创造的UGC内容，“这相当于拿普通用户的创作去换钱”；其二，则是包括“幕间”在内的所有“类酒馆”平台，都保留了原版的“无限制”，即存在一些擦边内容，她们担心一旦商业化，曾经海棠的故事，会再上演。

基于此，小娱也找到了华东政法大学知识产权学院教授阮开欣、北京国樽律师事务所高级合伙人王晗晨两位专业人士进行咨询。

阮开欣教授表示，一部分基于乙游或二游而诞生的UGC创作本身就存在侵权风险——游戏的角色形象通常都有版权，不牟利通常也属于侵权行为，只看厂商是否会追究。

那么如果用户只是使用了游戏中角色的名字或部分人设，而没有全面照搬其设定呢？王晗晨律师告诉我们，如果仅仅是使用了角色的名字或零散的人设，但没有复现具体的故事情节，一般不认定为侵犯著作权（如改编权）。

著作权法保护的是独创性的表达，而角色名称本身通常被认为属于“思想”范畴，不受保护。但如果涉及到的人物角色的名称足以构成知名商品特有名称，用户的行为利用了原作品的知名度，导致玩家误以为用户输出的内容与原作品有关联（如官方授权、联名），就涉嫌不正当竞争的问题了。比如某测试小游戏使用了《斗罗大陆》的名称、人物、武魂、魂技等组合设定。法院认定，这些元素组合在一起能发挥识别来源的作用，被告借此吸引流量，构成不正当竞争。

关于sisi提到的，“幕间”拿普通用户创作去换钱的行为，王晗晨律师则表示，这要看用户协议的具体约定。

如果平台与用户之间的用户协议约定用户通过平台所生成的作品内容的知识产权或其他合法权益归属用户享有，那么如果未经用户事先授权，平台直接使用用户上传的物料用于商业用途并获取收益，则涉嫌侵权或者不正当竞争。

阮开欣教授则指出，一般来说，这类社群为了自己内容的发展和吸引用户，不会在明确告知用户其UGC版权归属的约定。仅仅在用户协议中约定了版权归属，但没有明确提醒用户注意该版权归属条款的情况下，该版权归属条款通常属于无效的格式条款。此时，UGC的版权仍初始地归属于用户，对于超出社群一般使用范围的二次利用行为在没有获得用户授权的情况下仍存在侵权风险。

从与用户们的交流中，小娱得知大家最抗拒商业化的核心，与“吃牢饭”有关。许多角色卡的尺度都很大，而且涉及一些小众性癖，这也是为什么“幕间”要商业化后，许多用户删卡跑路的原因——不能留下“罪证”，删卡保平安。

王晗晨律师坦言，大家的担忧并非毫无道理。

“我国刑法实行属地管辖原则。若相关行为或内容涉及淫秽、色情等违法信息，且在中国境内发生传播，即可能面临相应的法律责任追究。此类追责不以营利目的为必要前提，只要传播数量、点击量或会员规模等指标达到法律规定的入罪或追责标准，相关责任人员即可能面临刑事追责。因此，用户需对此保持高度审慎。”

结语

在这次调查中，小娱遇到了很多“反复”的瞬间：受访者在最后一刻改变主意拒绝沟通，说要保护自己；采访过程中，突然被拉黑、被删除更是家常便饭。

除了文中采用化名的三位用户之外，本文还得到了好几位酒馆用户的帮助，但出于自我保护，她们并不愿意自己的化名出现在文章中。她们在焦虑什么她们在害怕什么，小娱能够感觉得到。

“幕间”的光速浮沉，像一面棱镜，折射出AI RP赛道的光鲜与暗礁。一边是用户对极致自由、私密情感寄托的迫切渴求，用UGC内容筑起了纯粹的精神角落；另一边是资本对商业化、规模化的天然追逐，以及行业无法回避的合规红线。

这场短暂的碰撞，不仅让“类酒馆”产品陷入“商业化即塌房”的困境，更抛出了一个值得全行业深思的命题：当AI成为承载私人情感与小众需求的载体，“爱”应不应该被套上枷锁？